02.11.2021 Справа №607/14369/21
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
за участі секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,
розглянувши в судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року позов задоволено, шлюб розірвано.
28 жовтня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а саме просила виправити неправильно вказані імена сторін та їх місце проживання у резолютивній частині рішення.
В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа № 607/14369/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У змісті рішення суду від 16 вересня 2021 року судом допущено описку, а саме зазначено імена сторін та їх місце проживання у резолютивній частині рішення: «позивач: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; відповідач: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .»,замість правильних: «позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме викласти імена сторін та їх місце проживання у резолютивній частині рішення в наступній редакції: позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме викласти імена сторін та їх місце проживання у резолютивній частині рішення в наступній редакції: позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська