Справа № 603/548/21
Провадження № 2-а/603/24/2021
"02" листопада 2021 р. м.Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І. М.
ознайомившись з матеріалами позовної заяви на предмет відповідності їх вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович
відповідач: 7 прикордонний Карпатський загін Західного регіонального управління (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України
предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Представник позивача адвокат Андрусенко І.Я. звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №015816 в справі про адміністративне правопорушення.
У відповідності до п. 3, 5 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодекс.
Згідно ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 29.09.2021 року позов представника позивача адвоката Андрусенка І.Я., який діє в інтересах ОСОБА_2 до 7 прикордонний Карпатський загін Західного регіонального управління (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.
Ухвала Монастириського районного суду Тернопільської області від 29.09.2021 року представником позивача отримана 30.09.2021 року.
Станом на 02.11.2021 року представник позивача (позивач) не надав суду відомостей про усунення недоліків вказаних в ухвалі Монастириського районного суду Тернопільської області від 29.09.2021 року та не повідомив суд про причини невиконання.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви яку залишено без руху у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-
ОСОБА_3 , (паспорт серії НОМЕР_2 ), проживаючої згідно вказаної в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 , позовну заяву та додані до неї документи без розгляду по справі за позовом представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України про скасування постанови №015816 від 14.09.2021 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 203 КУпАП.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. М. Галіян