Справа № 595/1595/21
Провадження № 3/595/845/2021
02.11.2021
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопоршення, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-нки України, жительки АДРЕСА_1 , яка працює старшим продавцем магазину «Подільський фермер», до адміністративної відповідальності раніше не притягалася,
за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05 жовтня 2021 року, об 11 год. 35 хв., ОСОБА_1 , будучи старшим продавцем магазину «Подільський фермер», перебуваючи на робочому місці, не вжила заходів щодо дотримання карантинних обмежень, а саме, не провела вимірювання температури тіла та не було фіксації про проведення температурного скринінгу на робочому місці перед початком зміни, чим порушила п.1 постанови №17 Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 року, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаюється, більше такого не допустить.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись із письмовими доказами, встановив такі обставини.
Відповідно до ч.1 ст.44-3 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №475282 від 05.10.2021 року, рапортом ст.інспектора-чергового відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Сайчука Б.М.
Відповідно до п.1 постанови Головного державного санітарного лікаря України №17 від 09.05.2020 року перед початком зміни проводиться температурний скринінг усім працівникам.
За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка адміністративне правопорушення вчинила вперше, ступінь її вини, обставину, що пом'якшує відповідальність, щире розкаяння винної, приходжу до переконання, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.22, 252, 283, 284 КУпАП,
При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.
Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. Б. Федорончук