Справа № 466/9681/21
іменем України
21 жовтня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова подання начальника полковника внутрішньої служби Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «SAMSUNG» (imei: НОМЕР_1 ), який був вилучений у засудженого відділення №11 СПС ОСОБА_4 ,-
встановив:
18.10.2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання начальника полковника внутрішньої служби Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «SAMSUNG» (imei: НОМЕР_1 ), який був вилучений у засудженого відділення №11 СПС ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначає, що 03.10.2021 року в чергову частину державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» поступив рапорт (Вхід. №566) молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки установи прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 , про те, що того ж дня близько 16 год. 10 хв. під час обходу четвертого локального сектора, а саме відділення № 11 СПС, було звернуто увагу на засудженого цього ж відділення ОСОБА_4 , 1996 року народження, який поводив себе підозріло. Даному засудженому було запропоновано провести неповний обшук в результаті якого за поясом штанів було виявлено та вилучено заборонені предмети для зберігання та використання засудженими предмети відповідно до вимог розділу ІІ пункту 3 ПВР УВП та додатку 3 до цих правил, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG» (imei: НОМЕР_1 ), та під час вилучення якого почав виражатися нецензурними словами та демонстративно розламав заборонений предмет.
Будучи опитаним, засуджений ОСОБА_4 , надати письмове пояснення в порядку ст. 63 КУ відмовився, при цьому факт зберігання ним предмету, забороненого до використання в колонії, не заперечує, та зазначив, що надасть пояснення в усній формі під час засідання дисциплінарної комісії.
Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
У відповідності до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджений наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за № 1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
На підставі вищенаведеного та керуючись: ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. ст. 107, 370, 372 КПК України,-
постановив:
Подання начальника полковника внутрішньої служби Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «SAMSUNG» (imei: НОМЕР_1 ), який був вилучений у засудженого відділення №11 СПС ОСОБА_4 - задовольнити.
Вилучений мобільний телефон марки «SAMSUNG» (imei: НОМЕР_1 ) передати в дохід держави.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Слідчий суддяОСОБА_1