441/2204/21
2/441/762/2021
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"03" листопада 2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс» (код ЄДРПОУ 36354480, 81500, м. Городок, вул. Львівська, 659 Львівської області), Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика» (код ЄДРПОУ 32486023, 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 24/7), Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна» (код ЄДРПОУ 30176505, 03134, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 20/1-А), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС (код ЄДРПОУ 39420875, 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1), агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, -
встановила:
Представник позивачки звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди з тих підстав, що внаслідок ДТП, яка мала місце 30.05.2021 в зоні митного контролю митного посту «Городок» Львівської області зазнав механічних пошкоджень автомобіль позивачки ОСОБА_1 , ввезений нею на територію України та поміщений в режим митного складу. Відповідач ТОВ Логістична компанія «Захід-Ресурс» як утримувач ВМК здійснював зберігання ТЗ позивачки на підставі публічного договору, а відтак несе відповідальність за збереження увіреного йому майна. ДТП сталася з вини ОСОБА_3 , працівника ТОВ «Автологістика», який в цей день керував вантажним автомобілем марки «Volvo FM 2021», н.з. НОМЕР_1 , отримувач ТОВ «Вольво Україна», відтак останнє є власником джерела підвищеної небезпеки і відповідає за шкоду, спричинену таким на підставі ч.2 ст.1187 ЦК України. З огляду на наведене просив суд стягнути солідарно з трьох відповідачів на користь позивачки майнову шкоду в розмірі 121196.66 грн. та 1212 понесених судових витрат.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити позовне провадження.
При цьому відсутні підстави для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки дана справа не є незначної складності, потребує вивчення великої кількості доказів, а відтак вважаю за доцільне розглянути її за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 189-191, 260 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 10:30 год. 24 листопада 2021 року в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).
Встановити представникам відповідачів п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити представникам відповідачів, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання представником відповідача відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а представники відповідача згідно з ст.180 ЦПК України заперечення протягом п'ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву представники відповідачів мають право пред'явити зустрічний позов.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ференц О.І.