Справа № 461/5400/21
Провадження № 1-р/461/15/21
02.11.2021 року Галицького районний суд м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19) про уточнення вироку Галицького районного суду міста Львова від 28.07.2021 щодо ОСОБА_3 ,
до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19) про уточнення вироку Галицького районного суду міста Львова від 28.07.2021 щодо ОСОБА_3 , в якому просить уточнити резолютивну частину вироку Галицького районного суду м. Львова від 28.07.2021 в частині направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч.2 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України та зарахування строку попереднього ув'язнення, а також час слідування під вартою до виправною центру з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні обмеження волі згідно п «б» ч 1 ст. 72 КК України та ч.2 ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 26.09.2021 вибув з Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19) та на даний час в даній установі не перебуває.
Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Оскільки на день розгляду справи засуджений ОСОБА_3 в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19) не перебуває, суд вважає на необхідне клопотання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19) про уточнення вироку залишити без розгляду.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -
клопотання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19) про уточнення вироку Галицького районного суду міста Львова від 28.07.2021 щодо ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1