3/330/1157/2021
Справа № 330/2471/21
іменем України
"01" листопада 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП
встановив:
31.07.2021 р о 01 год. 18 хв. в смт Кирилівка, по вул. Коса Федотова, Якимівського району, Запорізької області гр. ОСОБА_1 керував т/з Daewoo Lanos д/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, млява мова), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився на місці зупинки т/з. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.
06.09.2021р постановою Якимівського районного суду вказана справа була направлена до ВП № 1 Мелітопольського РУП для належного оформлення, в якій вказано, що до матеріалів справи додано диск з відеозаписом події, але при його перегляді встановлено, що він не відповідає протоколу ААБ № 250691 про адміністративне правопорушення.
06.10.2021р справа вдруге надійшла до Якимівського районного суду, але недоліки виправлені не були.
Згідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Ст.. 35 Закону України "Про національну поліцію" передбачає чіткий перелік підстав для зупинення транспортного засобу поліцейським, але до матеріалів справи не додано жодного документа який би підтверджував законність зупинки т/з під керуванням ОСОБА_1 .
Крім того до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення) Вказані докази правопорушення в матеріалах справи відсутні.
У відповідності до ч.1 ст.. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні.
На підставі вище викладеного суд вирішив справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На підставі ст. 268, 277-.2 ,278 КпАп України,суд
Постановив:
Справу про адміністративне правопорушення 3/330/1157/2021 відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: