Справа № 336/8527/21
Провадження № 2-во/336/78/2021
29 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрюк О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 2-2710/07 від 16.07.2007 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківської РА ЗМР про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Зазначеним рішенням визнано, що ОСОБА_1 прийняла спадщину у вигляді 31/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 прийняла спадщину у вигляді 31/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_3 .. Також, рішенням суду за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнано право власності по 31/100 частини зазначеного житлового будинку, за кожною.
19.10.2021 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні. В заяві зазначає, що при виготовленні судового рішення у ньому було допущено описку в частині зазначення номеру її паспорта громадянина України та замість «серії НОМЕР_1 » помилково зазначено «серії НОМЕР_2 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 цього Кодексу, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що при написанні рішення, в абзаці 14 мотивувальної частини рішення допущено помилку в частині зазначення номеру паспорта громадянина України ОСОБА_2 , та замість «серії НОМЕР_1 » помилково зазначено «серії НОМЕР_2 ».
Вивчивши заяву та оглянувши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення у рішення суду № 2-2710/07 від 16.07.2007 р..
З матеріалів справи: копії паспорту ОСОБА_2 (а.с. 8), вбачається, що серія та номер паспорту - серії НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд
Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 2-2710/07 від 16 липня 2007 року.
В абзаці 14 мотивувальної частини рішення вважати правильним паспорт ОСОБА_2 - серія НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.03.2006 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Дмитрюк