Дата документу 26.07.2021
Справа № 334/3688/21
Провадження № 3/334/1549/21
26 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши матеріали за протоколом серії ВАБ 592713, які надійшли з Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
З представленого протоколу вбачається, що 11.05.2021 року близько 10:00 години, гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою по АДРЕСА_2 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та здійснив підприємницьку діяльність без реєстрації як об'єктів господарювання, а також реалізацію товарів, що підлягає ліцензуванні алкогольних напоїв.
У зв'язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, про дату, час та місце розгляду справи, проте до суду не з'явився, заяви про відкладення слухання справи суду не надав.
Крім того, відповідно до витягу з інтернет-порталу «Судова влада» вбачається, що судом розміщено інформацію про призначення справи до розгляду.
Отже суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Торгівля алкогольними напоями і тютюновими виробами може здійснюватися лише за наявності ліцензії - документу державного зразка, який засвідчує право суб'єкта підприємницької діяльності на провадження відповідного виду діяльності протягом визначеного строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП предбачено покарання в виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Таким чином, об'єктом правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачено алкогольні напої та тютюнові вироби.
Тобто для конфіскації об'єктів правопорушення, необхідно щоб в матеріалах справи була квітанція на зберігання речових доказів, яка відсутня.
Ніяких доказів збереження об'єктів правопорушення суду не надано, на підставі яких суд може здійснити конфіскацію по ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Також, суб'єктом даного адміністративного правопорушення може бути тільки суб'єкт підприємницької діяльності.
В протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що ОСОБА_1 офіційно працює та є суб'єктом підприємницької діяльності.
Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 247 ч. 1 п. 1, 284 КпАП України, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , 03.06.1981 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
20 пляшок пива «Арсенал міцне» кожна об'ємом по 0.5 л. та дві пляшки «тетро пак» вина повернути - ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя: Філіпова І. М.