Справа № 317/2971/21
№/п 3/317/1324/2021
27 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ТОВ ВКФ «Ігрек», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,
за правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч.1 КУпАП,
21.08.2021 р., о 12 год. 05 хвл., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом БАЗ, Еталон 079.34, д.н. НОМЕР_1 , здійснював регулярні пасажирські перевезення на маршруті Дніпро-Запоріжжя, з порушенням вимог карантину, а саме в салоні авто знаходилось 50 осіб із дозволених 30, передбачених технічною характеристикою МТЗ, чим порушив вимоги п.п.8 п.2 Постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 р. (зі змінами).
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, розкаявся у скоєному, крім того, надав позитивну характеристику з місця роботи.
Однак, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №099530 від 21.08.2021 р., рапортом поліцейського УПП, архівом порушень, відеозаписом.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 22, 44-3 ч.1 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч.1 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя: О.М. Ачкасов