Справа № 314/3222/21
Провадження № 2/314/1098/2021
26.10.2021 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:головуючого судді Кононенко І.О.,секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №314/3222/21 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на період навчання,
26 липня 2021 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до свого батька ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У позові вказала, що є рідною донькою відповідача згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданим Гнаровською сільською радою Вільнянського району Запорізької області від 22.07.2003 року. Наразі позивач навчається у Національному університеті "Запорізька Політехніка", у зв'язку з цим потребує додаткової матеріальної підтримки, просила 1/4 від усіх доходів відповідача . Відповідач просив відмовити у позові посилаючись на неможливість надавати таку допомогу враховуючи матеріальний стан , іншу дитину, свою заборгованість по аліментам та хворобу матері пенсіонера. Позивач вважав такі доводи неспроможними , на позовних вимогах наполягала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач по справі є батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_3 , виданим Гнаровською сільською радою Вільнянського району Запорізької області від 22.07.2003 року. З довідки, виданої 01 серпня 2021 року № 9336 Національним університетом "Запорізька Політехніка", вбачається, що позивач, є студенткою контрактної форми навчання II курсу (ГФ-210, фах 03020301 "Міжнародні економічні відносини", денна форма навчання) Гуманітарного факультету Національний університет "Запорізька Політехніка" IV рівня акредитації. Термін навчання: з 01 вересня 2020 р. по 25 червня 2024 р. Таким чином, судом встановлено, що позивач , дійсно, продовжує навчання на денній контрактній формі навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, проте , відповідач у добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на період її навчання.Згідно зі статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зокерма передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (стаття 200 СК України ). Так, позивач працював в ТОВ «АВТОСКЛАДАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " КОБАЛЬТ " з 24.04.2017 по 09.06.2020 р. на посаді токар, дохід за цей період склав 171637,57 грн. Також з 21.07.2020 року по 02.09.2020 працював в ФОП « ОСОБА_3 » з доходом 6142,52 грн. Станом на 31.05.2021 заборгованість згідно виконавчий лист (дублікат) № 2-1698/03 виданого 08.07.2010 Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , зі сплати аліментів на утримання дитини за весь період складає 44843,82 грн. Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 12.10.2007 року відповідач уклав шлюб з ОСОБА_5 , від шлюбу якого згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 мають дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також має мати пенсіонера ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6 позивача та довідки 01.06.2021 № 203,пенсійного посвідчення НОМЕР_7 , довідки про зміну прізвища матері на ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 . Відповідачем надано також обхідний лист та довідку лікаря відносно матері проте зазначене не є належним доказом наявності інвалідності , також належних доказів того , в якій частині він утримує іншу дитину та матір немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність обставин, які б повністю унеможливлювали стягнення аліментів з відповідача на період навчання повнолітньої доньки, суд при визначенні розміру аліментів враховує вищезазначені обставини , матеріальне становище відповідача, його сімейний стан , наявність матері пенсіонера, а тому вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з нього аліменти на користь позивача, а саме в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 26 липня 2021 року і до припинення позивачем навчання в Національному університету "Запорізька Політехніка" або досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 (обставина яка настане раніше).
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.Сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь держави , складає пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 635 грн., керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 206, 211, 223, 261, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, cт.ст.182, 191,199-201 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 26 липня 2021 року і до припинення нею навчання в Національному університету "Запорізька Політехніка" або досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 (обставина яка настане раніше).
У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 ) на користь держави судові витрати у виді судового збору у розмірі 635 грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до суду Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Іван Олександрович Кононенко
26.10.2021