Справа № 314/4030/21
Провадження № 1-кс/314/1673/2021
02.11.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021082210000485, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2021, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
02.11.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли матеріали за клопотанням старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021082210000485, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2021, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 06.09.2021 приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на умисне вбивство, будучи в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи за місцем мешкання у приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході раптово виниклого конфлікту із співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою позбавлення життя останньої, взяв зі столу в приміщенні кухні в праву руку кухонний ніж, яким наніс ОСОБА_7 не менше одинадцяти колотих ударів в область шиї, тулубу та кінцівок, чим завдав тілесні ушкодження у вигляді масивної крововтрати та множинних колото-різаних проникаючих, сліпих та наскрізних поранень шиї, тулубу та кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів, в результаті чого, ОСОБА_7 померла на місці, тим самим вчинив умисне вбивство останньої.
За таких обставин, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
07.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню № 12021082210000485 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
08.09.2021 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів. Строк дії ухвали закінчується 04.11.2021.
З приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, підозрюваний ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю.
Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 04.11.2021, однак по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, виконати, які у вказані строки неможливо, зокрема:
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок додаткової судово-медичної експертизи;
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-імунологічної експертизи;
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-цитологічної експертизи;
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-криміналістичної експертизи;
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок молекулярно-генетичної експерти;
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме повідомити підозрюваному та його захиснику, про завершення досудового розслідування;
-надати доступ до матеріалів досудового розслідування сторонам кримінального провадження;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
ОСОБА_5 не може бути обраний інший запобіжний захід, крім взяття під варту, оскільки останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, затягувати проведення досудового розслідування, мотивуючи неможливістю своєї явки, впливати на свідків, які є мешканцями одного села (сусіди) та тривалий час підтримують дружні відносини, шляхом погроз, вмовлянь, може схилити останніх давати неправдиві показання щодо обставин злочину. ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, постійно зловживає алкогольними напоями, за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких злочинів.
Старший слідчий просить продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, в межах строку досудового розслідування, а саме до 07.12.2021.
У судовому засіданні старший слідчий, прокурор клопотання підтримали на тих підставах, що в ньому зазначені.
Підозрюваний, його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, аналізуючи матеріали справи, вислухавши учасників, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого та продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з таких підстав.
Відділенням поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізької області здійснюється досудове у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2021082210000485 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
За приписами ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців-у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців-у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Суд враховує, що ОСОБА_5 не може бути обраний інший запобіжний захід, крім взяття під варту, оскільки останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, затягувати проведення досудового розслідування, мотивуючи неможливістю своєї явки, впливати на свідків, які є мешканцями одного села (сусіди) та тривалий час підтримують дружні відносини, шляхом погроз, вмовлянь, може схилити останніх давати неправдиві показання щодо обставин злочину. ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, постійно зловживає алкогольними напоями, за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких злочинів.
Практика ЄСПЛ не вбачає тяжкість вчиненого кримінального правопорушення як самостійну підставу утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності із іншими підставами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту (справа «Ілійков проти Болгарії» від 26.01.2001).
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021082210000485, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2021, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, є обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021082210000485, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2021, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 07.12.2021 включно.
Встановити строк дії даної ухвали до 07.12.2021 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
02.11.2021