Справа № 308/4673/21
28 жовтня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Дегтяренко К.С.,
при секретарі судового засідання Чейпеш В.
у складі учасників справи:
представник відповідача - адвоката Тістик Р.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання недійсною частини договору купівлі продажу,
встановив:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт»», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання недійсною частини договору купівлі продажу.
Від представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» надійшло клопотання про уточнення назви відповідача, а саме змінити назву АТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Райффайзен Банк», одночасно в заяві представник відповідач просить проводити розгляд справи у її відсутності.
З заяви представника АТ «Райфайзен Банк» Мальованої Т.В. вбачається, що згідно Протоколу Загальних зборів акціонерів №3б-62 від 23.04.2021 року назву змінено з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Райффайзен Банк».
Позивач та третя особа в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.
Представник відповідача ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» -адвокат Тістик Р.Б. не заперечив, щодо заміни назви відповідача на АТ «Райффайзен Банк».
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність проведення заміни назви відповідача у справі з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Райффайзен Банк».
На підставі викладеного та керуючись ст. 222 ЦПК України, суд,-
постановив:
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання недійсною частини договору купівлі продажу назву відповідача з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Райффайзен Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С.Дегтяренко