Справа №303/8229/21
3/303/3831/21
03 листопада2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДПС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Глобал Автоград",
- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27.09.2021 при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ "Глобал Автоград" по вул. Автомобілістів, 3/Е в с. Клячаново Мукачівського району встановлено порушення директором ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку за період з 01.04.2018 по 30.06.2021, а саме завищення від"ємного значення об"єкта оподаткування податком на прибуток підприємств на загальну суму 1 163 188 грн. та донарахованого податку на прибуток підприємств на загальну суму 1 361 грн., чим порушено п.п. 14.1.257 п. 15.1 ст. 14, п.п. 44.1-44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.4.4 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв'язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними.
Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності правопорушника, на підставі наявних матеріалів.
Враховуючи, що адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 складено 27.09.2021 та до моменту розгляду справи судом 03.11.2021, сама особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, жодного разу не з'явилася до суду, що свідчить про те, що ОСОБА_1 не цікавиться провадженням у справі та має намір у такий спосіб уникнути передбаченої законом відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №895/07-16-07-05 та актом перевірки Головного Управління ДПС у Закарпатській області від 27.09.2021.
Керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Оплату штрафу зарахувати за реквізитами: Призначення платежу 21081100, р/р-UA798999980313050106000007383, ЄДРПОУ - 37975895, Отримувач - ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний код- НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 454 грн. судового збору за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б.Гейруш