Справа №266/5847/21
Провадження№ 2/266/1204/21
03 листопада 2021 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
24.09.2021 року до Приморського районного суду м. Маріуполя надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням .
Вивченням матеріалів заяви встановлено, що подану позовну заяву не у відповідності з вимогами, викладеними у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, в порушення вимог п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено зовсім третьої особи, оскільки позивач просить суд визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є малолітньою особою і тому для вирішенні даного позову по суті повинна бути зазначена окрім матері дитини ОСОБА_4 , відповідна служба у справах дітей.
В порушення вимог п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві, позивачем взагалі не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивачем не надано суду жодного доказу, в якому зазначалось про те, що дійсно відповідачі не проживають у спірному будинку з грудня 2017 року, не сплачують комунальні послуги у будинку АДРЕСА_1 , не мають особистих речей в будинку.
Також, позивач у позовній заяві просить на підставі положень ч.1 ст.136 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір» відстрочити йому сплату судового збору, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Однак, позивачем не надано до суду належних доказів, які б підтверджували його скрутне матеріальне становище і тому підстав для відстрочки сплати судового збору при поданні даної позовної заяви до суду, не встановлено.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (908) грн. для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (11350) грн.. для працездатних осіб.
Згідно п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.
Отже, позивачем всупереч вимог ст. 177 ЦПК України не подано суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме у розмірі 908 грн.
Як вбачається з доданих до позовної заяви копій документів, що надані позивачем, такі виготовлені не належним чином.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху, з наданням позивачам п'ятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д.Г.Пантелєєв