Ухвала від 01.11.2021 по справі 265/6104/21

Справа №265/6104/21

Провадження №2-а/265/60/21

УХВАЛА

01 листопада 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Говорунова М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Позивачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з Відділу поліції №1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області відеофіксацію з моменту, коли поліцейським лише було зафіксовано правопорушення та до того часу, як цому було повернуто його документи та видано постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, тобто відео з відеорегістратора, який встановлено у транспортному засобі та з відеотехніки, яка закріплена на фірмовому одязі поліцейського.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції з повідомленням про виклик на офіційну юридичну адресу.

Згідно ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної адміністративної справи, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд задовольняє клпотання позивача.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу поліції №1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області відео з відеорегістратора, який встановлено у транспортному засобі та відео з боді-камери поліцейського, які були зафіксовані 04.08.2021 року при складанні постанови серії БАА №907549 відносно ОСОБА_1 .

Зазначені відомост надати суду у строк до 22 листопада 2021 року.

Ухвалу для виконання направити до Відділу поліції №1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донцького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Костромітіна

Попередній документ
100789494
Наступний документ
100789497
Інформація про рішення:
№ рішення: 100789496
№ справи: 265/6104/21
Дата рішення: 01.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лівобережний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Розклад засідань:
25.08.2021 13:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
01.11.2021 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
22.11.2021 11:40 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя