Ухвала від 03.11.2021 по справі 235/5054/21

03.11.21

Провадження 2/235/1715/21

Справа 235/5054/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ПрАТ «ШУ «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в якому позивачка просила стягнути з відповідача суму компенсації за невикористані відпустки та застосувати до відповідача норму статті 117 КЗпП України.

Ухвалою судді від 23 липня 2021року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено дату проведення судового засідання.

01 листопада 2021 року сторони надали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, письмовий текст якої додається до матеріалів справи, наступного змісту:

«1. Сторони визнають та підтверджують, що відносини, які існували між сторонами у 2005-2015 р.р. та були оформлені зокрема, але не виключно, договорами б/н від 01.06.2005 р.; б/н від 01.01.2006 р.; б/н від 01.01.2007 р.; б/н від 01.04.2007 р.; б/н від 01.01.2008 р.; б/н від 01.07.2008 р.; б/н від 01.01.2009 р.; б/н від 01.07.2009 р.; б/н від 01.01.2010 р.; б/н від 01.07.2010 р.; б/н від 01.01.2011 р.; б/н від 01.07.2011 р.; № 24 від 01.01.2012р.; № 80 від 01.07.2012 р.; № 18 від 01.01.2013 р.; № 4 від 16.01.2014 р.; № 14 від 01.01.2015 р. є цивільно-правовими відносинами.

2. Сторони визнають та підтверджують, що будь яких трудових відносин між сторонами у період 2005-2015 р.р. не існувало.

3. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу компенсаційний платіж в сумі 125000,00 грн (сто двадцять п'ять тисяч) гривень 00 копійок, протягом 5 (п'яти ) банківських днів з моменту набрання чинності цієї мирової угоди, з утриманням з цієї суми податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

Відповідач під час виплати компенсаційного платежу за цією мировою угодою виконує передбачені Податковим кодексом України обов'язки податкового агента та зобов'язаний нарахувати, утримати та сплатити від імені та за рахунок коштів позивача передбачені законом податки та збори до бюджету.

Перерахування грошових коштів проводиться відповідачем після набрання чинності цієї мирової угоди на рахунок позивача в банку з одночасним відрахуванням з суми компенсаційного платежу передбачених законом податків і зборів, які відповідач як податковий агент зобов'язаний перерахувати в бюджет.

Перерахування суми компенсаційного платежу здійснюється за банківськими реквізитами, зазначеними у пункті 9 цієї мирової угоди.

4. Підписанням даної мирової угоди позивач підтверджує, що в нього відсутні вимоги до відповідача про стягнення нарахованої та/або не виплаченої заробітної плати; про виплату нарахованої та/або не своєчасно виплаченої заробітної плати; про виплату компенсації за невикористані відпустки при звільненні, про виплату сум компенсації за несвоєчасно виплачені грошові суми, про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, про виплату сум у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю позивача, про виплату сум моральної шкоди, яка спричинена та/або могла бути спричинена під час, або за наслідками відносин, що склалися між сторонами на протязі 2005-2015 р.р.

5. Позивач підтверджує, що з моменту виконання цієї мирової угоди у нього немає жодних майнових та немайнових вимог до відповідача, які виникли та/ або могли виникнути прямо або побічно за час відносин, які були між сторонами у 2005-2015 р.р.

6. Цю мирову угоду складено в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін і один екземпляр для затвердження судом і долучення до матеріалів справи.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

8. Ухвала Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України.

9. Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 05.03.1997 р. Красноармійським МВУМ ВС України в Донецькій області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Приватне Акціонерне Товариство «Шахтоуправління «Покровське», скорочене найменування: ПРАТ «ШУ «Покровське», ідентифікаційний код юридичної особи 13498562, п/р НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, ІПН 134985605163, Місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова 1А».

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та письмовий текст мирової угоди, суд вважає, що мирова угода може бути затверджена судом за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

В зазначеному випадку мирова угода між сторонами укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторонами зроблена спільна письмова заява про затвердження мирової угоди.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди роз'яснено сторонам наслідки такого рішення, перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, наступного змісту:

«1. Сторони визнають та підтверджують, що відносини, які існували між сторонами у 2005-2015 р.р. та були оформлені зокрема, але не виключно, договорами б/н від 01.06.2005 р.; б/н від 01.01.2006 р.; б/н від 01.01.2007 р.; б/н від 01.04.2007 р.; б/н від 01.01.2008 р.; б/н від 01.07.2008 р.; б/н від 01.01.2009 р.; б/н від 01.07.2009 р.; б/н від 01.01.2010 р.; б/н від 01.07.2010 р.; б/н від 01.01.2011 р.; б/н від 01.07.2011 р.; № 24 від 01.01.2012р.; № 80 від 01.07.2012 р.; № 18 від 01.01.2013 р.; № 4 від 16.01.2014 р.; № 14 від 01.01.2015 р. є цивільно-правовими відносинами.

2. Сторони визнають та підтверджують, що будь яких трудових відносин між сторонами у період 2005-2015 р.р. не існувало.

3. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу компенсаційний платіж в сумі 125000,00 грн (сто двадцять п'ять тисяч) гривень 00 копійок, протягом 5 (п'яти ) банківських днів з моменту набрання чинності цієї мирової угоди, з утриманням з цієї суми податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

Відповідач під час виплати компенсаційного платежу за цією мировою угодою виконує передбачені Податковим кодексом України обов'язки податкового агента та зобов'язаний нарахувати, утримати та сплатити від імені та за рахунок коштів позивача передбачені законом податки та збори до бюджету.

Перерахування грошових коштів проводиться відповідачем після набрання чинності цієї мирової угоди на рахунок позивача в банку з одночасним відрахуванням з суми компенсаційного платежу передбачених законом податків і зборів, які відповідач як податковий агент зобов'язаний перерахувати в бюджет.

Перерахування суми компенсаційного платежу здійснюється за банківськими реквізитами, зазначеними у пункті 9 цієї мирової угоди.

4. Підписанням даної мирової угоди позивач підтверджує, що в нього відсутні вимоги до відповідача про стягнення нарахованої та/або не виплаченої заробітної плати; про виплату нарахованої та/або не своєчасно виплаченої заробітної плати; про виплату компенсації за невикористані відпустки при звільненні, про виплату сум компенсації за несвоєчасно виплачені грошові суми, про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, про виплату сум у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю позивача, про виплату сум моральної шкоди, яка спричинена та/або могла бути спричинена під час, або за наслідками відносин, що склалися між сторонами на протязі 2005-2015 р.р.

5. Позивач підтверджує, що з моменту виконання цієї мирової угоди у нього немає жодних майнових та немайнових вимог до відповідача, які виникли та/ або могли виникнути прямо або побічно за час відносин, які були між сторонами у 2005-2015 р.р.

6. Цю мирову угоду складено в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін і один екземпляр для затвердження судом і долучення до матеріалів справи.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

8. Ухвала Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України.

9. Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 05.03.1997 р. Красноармійським МВУМ ВС України в Донецькій області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Приватне Акціонерне Товариство «Шахтоуправління «Покровське», скорочене найменування: ПРАТ «ШУ «Покровське», ідентифікаційний код юридичної особи 13498562, п/р НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, ІПН 134985605163, Місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова 1А».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні закрити.

Повний текст ухвали складено 03 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :

Попередній документ
100789467
Наступний документ
100789472
Інформація про рішення:
№ рішення: 100789470
№ справи: 235/5054/21
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
25.08.2021 10:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
29.09.2021 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
03.11.2021 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області