Справа № 234/14301/21
Провадження № 3/234/4314/21
29 жовтня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які направлені від БПП в м. Краматорську та Слов'янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого на посаді вчителя у ЗОШ №9, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст.268 КпАП України роз'яснені його права, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 107441 від 19.10.2021 року вбачається, що 19.10.2021 року об 11 год. 27 хв. в. м. Краматорськ, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO Leganza, номерний знак НОМЕР_2 , по мокрому асфальтовому покриттю по вул. О. Тихого, в районі опори ЛЕМ №80, не дотримувався безпечної швидкості руху транспортного засобу, не врахував дорожню обстановку, під час виникнення небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Peugeot Bipper, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попереду нього та здійснив екстрене гальмування перед транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_4 , який здійснив зіткнення з Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_5 , що рухався попереду нього. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вину визнав повністю.
Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 107441 від 19.10.2021 року, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 19.10.2021 року.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.33, ст.40-1, ст. 124 КпАП України, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA348999980313171206000005630, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 454 грн (чотириста п'ятдесят чотири гривні).
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова