Ухвала від 27.10.2021 по справі 229/5814/21

Провадження № 2/229/1156/2021

ЄУН 229/5814/21

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається із довідки про реєстрацію місця проживання, доданої до позовної заяви, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 , згідно з паспортом серії НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачка до позовної заяви додала акт від 16 вересня 2021 року, складений головою територіального комітету мікрорайону № 4 м. Дружківка, згідно з яким ОСОБА_1 мешкає разом із сином за адресою: АДРЕСА_3 з лютого 2020 року.

Однак, судом не приймається до уваги вищезазначений акт з огляду на таке.

Відповідно до положень п. 9 постанови Кабінету Міністрів України про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру від 2 березня 2016 р. № 207, відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист (далі - документи, до яких вносяться відомості про місце проживання), а відомості про реєстрацію місця перебування - до довідки про звернення за захистом в Україні (документ, до якого вносяться відомості про місце перебування) шляхом проставлення в них відповідного штампа реєстрації місця проживання/перебування особи.

Виходячи із системного аналізу вказаного вище положення, позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не вбачається, що позивачкою належним чином підтверджено її зареєстроване місце проживання (перебування) в межах адміністративно-територіальної одиниці міста Дружківка Донецької області, що свідчить про те, що позовну заяву подано до Дружківського міського суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст. ст. 27,28 ЦПК України, та, відповідно, у позивачки не було підстав для пред'явлення позову за її фактичним місцем проживання (перебування) саме в м. Дружківка, Донецької області.

Так, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання позивачки зазначено: АДРЕСА_1 , поряд з цим, фактичне місце проживання (перебування) позивачки в межах адміністративно-територіальної одиниці міста Дружківка Донецької області належним чином не підтверджено, суддя вважає, що дана справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області та її необхідно передати на розгляд до Барвінківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Барвінківського районного суду Харківської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: С.О. Рагозіна

Попередній документ
100789352
Наступний документ
100789356
Інформація про рішення:
№ рішення: 100789354
№ справи: 229/5814/21
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2021)
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.12.2021 10:00 Барвінківський районний суд Харківської області