Справа №222/1319/21
Провадження №3/222/723/2021
02 листопада 2021 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.10.2021 року з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області на адресу Володарського районного суду Донецької області надійшов протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85КУпАП.
Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката, тощо.
За ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з наданого протоколу, місцем вчинення адмінправопорушення є село Чермалик Волноваського району Донецької області.
Таким чином, розгляд справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП належить до компетенції Волноваського районного суду Донецької області, а не Володарського районного суду Донецької області.
Згідно роз'яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Таким чином, враховуючи, що розгляд справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП не належить до компетенції Володарського районного суду Донецької області, матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області слід останньому для виконання ст.257 КУпАП з урахуванням положень ч.1 ст.276 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП повернути Управлінню Державного агентства рибного господарства в Донецькій області для надіслання органу, уповноваженому розглядати справу про адмінправопорушення.
Суддя О. Є. Вайновська