221/5169/21
3/221/2722/2021
25 жовтня 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського РВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області, яка працює головним економістом Волноваського відділення Державного Ощадного банку України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконала передбачені законодавством обов'язків щодо виховання, внаслідок чого останній спільно з іншими неповнолітніми дітьми пошкодив автобусну зупинку «Паркова», розташовану по вулиці Ювілейній, чим порушила Закон України «Про охорону дитинства» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засідання свою винуватість визнала, у вчиненому її сином правопорушенні розкаюється. Надала суду характеристику на сина, довідку про склад сім'ї.
Згідно статті 12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за частиною 3 статті 184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу,
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 доводиться матір'ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт скоєння адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №799726, доповідною запискою, Поясненням ОСОБА_1 .
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП, оскільки внаслідок її неналежного виховання син вчинив пошкодження громадського майна, вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно характеристик керівника Волноваської ЗОШ №2 ОСОБА_2 за час навчання в школі зарекомендував себе задовільно, як учень який має непогані здібності, охайний, веде здоровий спосіб життя, товариський, урівноважений та адекватний у своїй поведінці, займається спортом, має велику кількість нагород обласного та Всеукраїнського рівнів з боксу. Мати приділяє належну увагу вихованню хлопця.
Сам матеріал про адміністративне правопорушення не містить прямих доказів саме ухилення від виховання матері свого сина. При цьому неповнолітній ОСОБА_2 вчинив правопорушення пошкодивши громадське майно - автобусну зупинку.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушниці, її матеріальне становище та матеріальне становище всієї сім'ї, ставлення до скоєного, щире каяття, характер вчиненого правопорушення, наслідки, подальше від ремонтування зупинки, особистість самої дитини, об'єктивну можливість матері вплинути на ситуацію, суд дійшов висновку, що в даному випадку порушення малозначне, а тому вважає можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 23,33,221,280-284 КпАП України,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.184 КупАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Суддя Т.В. Безрук