02 листопада 2021 року
Київ
справа №826/3642/17
адміністративне провадження №К/9901/54340/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів: Тацій Л.В., Чиркіна С.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 21.10.2021 у справі №826/3642/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Верховного Суду від 21.10.2021 касаційну скаргу Міністерства юстиції України залишено без задоволення; рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 у справі №826/3642/17 залишено без змін.
Судом встановлено, що у вступній частині постанови Верховного Суду від 21.10.2021 допущену описку в імені позивача, а саме - зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд,-
Виправити допущену описку у вступній частині постанови Верховного Суду від 21.10.2021 у справі №826/3642/17, замінивши ім'я позивача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді В.М. Шарапа
Л.В. Тацій
С.М. Чиркін