Ухвала від 03.11.2021 по справі 305/995/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 305/995/20 пров. № А/857/19192/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - Буришина Віталія Васильовича на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 305/995/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Сокирелея Федора Федоровича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2021 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Сокирелея Федора Федоровича про скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2270 грн 00 коп.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2270 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - Буришина Віталія Васильовича на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 305/995/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Сокирелея Федора Федоровича про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Кухтей

Попередній документ
100788825
Наступний документ
100788827
Інформація про рішення:
№ рішення: 100788826
№ справи: 305/995/20
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.10.2021)
Дата надходження: 23.10.2021
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
27.04.2026 14:56 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.04.2026 14:56 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.04.2026 14:56 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.04.2026 14:56 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.04.2026 14:56 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.04.2026 14:56 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.04.2026 14:56 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.04.2026 14:56 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.04.2026 14:56 Рахівський районний суд Закарпатської області
24.07.2020 11:20 Рахівський районний суд Закарпатської області
21.01.2021 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
02.02.2021 11:20 Рахівський районний суд Закарпатської області
28.04.2021 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
22.06.2021 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
05.10.2021 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.12.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.01.2022 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
04.02.2022 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
30.03.2022 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області