Ухвала від 03.11.2021 по справі 1.380.2019.002690

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.002690 пров. № А/857/19769/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ніколін В. В., перевіривши апеляційну скаргу Державної установи "Личаківська виправна колонія №30" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року у справі № 1.380.2019.002690 за адміністративним позовом Державної установи "Личаківська виправна колонія №30" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Державної установи "Личаківська виправна колонія №30" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна установа "Личаківська виправна колонія №30" подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового характеру, сума вимог якого становить 1365754 грн. 46 коп.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 19 210 грн 00 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 28815 грн 00 коп. (19210*150%).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 28815 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

Також суд апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 12 липня 2021 року, повний текст рішення складено 22 липня 2021 року.

Апеляційну скаргу на вказане рішення подано 02 вересня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, скаржник не наводить поважних підстав пропуску строку апеляційного оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної установи "Личаківська виправна колонія №30" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року у справі № 1.380.2019.002690 за адміністративним позовом Державної установи "Личаківська виправна колонія №30" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги - залишити без руху.

Встановити Державній установі "Личаківська виправна колонія №30" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Ніколін

Попередній документ
100788741
Наступний документ
100788743
Інформація про рішення:
№ рішення: 100788742
№ справи: 1.380.2019.002690
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.11.2022)
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги
Розклад засідань:
03.02.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.02.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.12.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.12.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2021 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.02.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.03.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.03.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.04.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.05.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.06.2021 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.06.2021 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.07.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДФС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Личаківська виправна колонія №30"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна установа "Личаківська виправна колонія (№ 30)"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Личаківська виправна колонія №30"
позивач (заявник):
Державна установа "Личаківська виправна колонія (№ 30)"
Державна установа "Личаківська виправна колонія (№30)"
Державна установа "Личаківська виправна колонія №30"
Долійник Христина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАТКОВСЬКА З М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В