Справа № 600/1864/20-а
02 листопада 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
суддів: Матохнюка Д.Б. Білої Л.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
11 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Крім того, згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Судова колегія зазначає, що розгляд даної справи призначено на 02 листопада 2021 року.
З матеріалів справи встановлено, що 29 жовтня 2021 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Дослідивши подані заяву та клопотання, враховуючи, що заява представника позивача щодо розгляду справи за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" надійшла пізніше, а ніж клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, тому суд розцінює вказану заяву, як бажання останнього приймати участь в судовому засіданні саме за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
У зв'язку з чим, колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 11 жовтня 2021 року не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Гонтарук В. М.
Судді Матохнюк Д.Б. Біла Л.М.