Ухвала від 02.11.2021 по справі 320/4840/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/4840/21

УХВАЛА

02 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення витрат, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення витрат.

Встановити строк до 16 листопада 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Бужак Н.П.

Судді Костюк Л.О.

Степанюк А.Г.

Попередній документ
100788058
Наступний документ
100788060
Інформація про рішення:
№ рішення: 100788059
№ справи: 320/4840/21
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.09.2023)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі
Розклад засідань:
16.11.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.07.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.08.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЗАЯЦЬ О В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАДІЙ В В
ПАНОВА Г В
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Кошленко Олексій Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації іімені Героїв Крут
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут
заявник касаційної інстанції:
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації іімені Героїв Крут
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут
позивач (заявник):
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації іімені Героїв Крут
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА