Справа № 320/4834/20
02 листопада 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Кузьмишиної О.М., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прушинські» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2021 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 27 серпня 2021 року за вх.№4373/21.
Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділеням поштового зв'язку 22 червня 2021 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області залишено без руху.
Як вбачається із клопотання про усунення недоліків, Головне управління ДПС у Київській області зазначає, що останній день строку на апеляційне провадження припадав на 20 червня 2021 року, що є вихідним днем.
Відповідно до абз. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.
Отже, оскільки останній день строку на апеляційне провадження припадав на 20 червня 2021 року, що є вихідним днем, апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв'язку 22 червня 2021 року, суд вважає за можливе поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений вищезазначеною ухвалою.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністратвиного суду від 14 травня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прушинські» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Зупинити дію Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2021 року.
Встановити строк до 29 листопада 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді О.М. Кузьмишина
А.Г. Степанюк