Ухвала від 01.11.2021 по справі 320/1900/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/1900/20 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:

Бояринцева М.А.

УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.;

за участю секретаря: Несін К.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання щодо продовження строків розгляду у справі за розглядом апеляційної скарги Приватного підприємства ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «СПОРУДА» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання щодо продовження строків розгляду у справі за розглядом апеляційної скарги у справі за розглядом клопотання ТОВ «Будінвест Еліт Груп» про закриття провадження у справі за позовом Приватного підприємства ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «СПОРУДА» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ТОВ «Будінвест Еліт Груп», ОСОБА_1 , про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2020 року, Приватне підприємство ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «СПОРУДА» (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ТОВ «Будінвест Еліт Груп», ОСОБА_1 , про зобов'язання вчинити певні дії.

Представником третьої особи - ТОВ «Будінвест Еліт Груп» подано до суду першої інстанції клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з непідсудністю даному суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року клопотання третьої особи - ТОВ «Будінвест Еліт Груп» про закриття провадження у справі - задоволено.

Провадження в адміністративній справі №320/1900/20 за позовом Приватного підприємства ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «СПОРУДА» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ТОВ «Будінвест Еліт Груп», ОСОБА_1 , про зобов'язання вчинити певні дії - закрито.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати, як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи та направити справу на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі, продовжено строк розгляду на 15 днів та та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Відповідно до наказу №265 к/тм від 05.10.2021 року Головуючий суддя Костюк Л.О. перебуватиме у відпустці з 23.10 - 31.10.2021 року.

Зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч. 1 ст. 309 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовживши строк розгляду апеляціної скарги Приватного підприємства ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «СПОРУДА» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання щодо продовження строків розгляду у справі за розглядом апеляційної скарги у справі за розглядом клопотання ТОВ «Будінвест Еліт Груп» про закриття проваддення у справі за позовом Приватного підприємства ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «СПОРУДА» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ТОВ «Будінвест Еліт Груп», ОСОБА_1 , про зобов'язання вчинити певні дії на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак,

М.І. Кобаль

Попередній документ
100787823
Наступний документ
100787825
Інформація про рішення:
№ рішення: 100787824
№ справи: 320/1900/20
Дата рішення: 01.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (18.08.2022)
Дата надходження: 04.08.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.04.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
20.05.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
09.06.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
01.07.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
28.07.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
19.08.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
12.10.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
19.01.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
31.03.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
20.04.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
17.05.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
31.05.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
07.06.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
28.10.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.11.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
КОСТЮК Л О
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
КОСТЮК Л О
ЛИСКА І Г
ЛИСКА І Г
3-я особа відповідача:
Костина Тетяна Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест еліт груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ЕЛІТ ГРУП"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне Управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у Київської області
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР "Споруда"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" "СПОРУДА"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" "СПОРУДА"
Приватне підприємство інженерно-будівельний центр "СПОРУДА"
Приватне підприємство ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР "Споруда"
Приватне підприємство ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР "СПОРУДА"
представник третьої особи:
Нікітчина Альона Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК Н П
КОБАЛЬ М І
КОВАЛЕНКО Н В
ЧИРКІН С М