01 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 314/307/21(2-а/314/14/2021)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції
на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.05.2021 в адміністративній справі №314/307/21(2-а/314/14/2021)
за позовом ОСОБА_1
до Управління безпеки дорожнього руху Департаменту патрульної поліції в особі інспектора ДПП Мажуго Артема Васильовича
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,-
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.05.2021 у справі №314/307/21 (2-а/314/14/2021) адміністративний позов задоволено /а.с. 44-49/.
Департамент патрульної поліції, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав 31.08.2021 за допомогою поштового зв'язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, у якій також міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 03.09.2021 / а.с. 53/.
З метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021р. витребувано з суду першої інстанції - Вільнянського районного суду Запорізької області, матеріали адміністративної справи №314/307/21 (2-а/314/14/2021) /а.с. 67/.
Матеріали адміністративної справи №314/307/21(2-а/314/14/2021) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 13.09.2021.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.09.2021 апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.05.2021 в адміністративній справі №314/307/21(2-а/314/14/2021) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання апеляційної скарги у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді справи із зазначенням правильного найменування особи, яка подає апеляційну скаргу;
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 681грн.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано заяву про усунення недоліків зазначених судом апеляційної інстанції, разом з уточненою апеляційною скаргою / а.с. 95-97/.
Вирішуючи клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.05.2021 у справі №314/307/21 (2-а/314/14/2021), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, за необхідне зазначити наступне.
З матеріалів справи вбачається, що заявником апеляційної скарги копія оскаржуваного ним рішення суду, яке постановлено судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, отримана тільки 26.08.2021р. /а.с. 59/, що свідчить про те, що до моменту отримання рішення суду першої інстанції у цій справі заявник апеляційної скарги був фактично позбавлений можливості подати апеляційну скаргу, яку подав до суду апеляційної інстанції 31.08.2021 / а.с. 65/, а тому з урахуванням положень ч. 2 ст. 295 КАС України заявник має право на поновлення строку апеляційного оскарження і необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити Департаменту патрульної поліції строк апеляційного оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.05.2021 в адміністративній справі №314/307/21 (2-а/314/14/2021).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.05.2021 в адміністративній справі №314/307/21(2-а/314/14/2021).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя В.Є. Чередниченко
суддя О.М. Панченко