Ухвала від 28.10.2021 по справі 280/2021/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 280/2021/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченковскому району на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року у справі №280/2021/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченковскому району про визнання бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року у вказаній вище справі адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з необхідністю подання до Третього апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 1362 гривні.

Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана поштою скаржникові та отримана ним 27.07.2021 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на час постановлення цієї ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху, сплинув, і скаржником такі недоліки не усунуті.

Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченковскому району на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року у справі №280/2021/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченковскому району про визнання бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

Попередній документ
100787123
Наступний документ
100787125
Інформація про рішення:
№ рішення: 100787124
№ справи: 280/2021/21
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2024)
Дата надходження: 04.09.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.09.2024 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЮРКО І В
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради
відповідач (боржник):
Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району
Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченковскому району
заявник апеляційної інстанції:
Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченковскому району
заявник у порядку виконання судового рішення:
Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району
позивач (заявник):
Аболін Микита Борисович
представник заявника:
Купрікова Олена Олегівна
представник позивача:
Бутенко Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю