Дата документу 02.11.2021 Справа № 937/1465/21
Єдиний унікальний № 937/1465/21
Провадження №22-ц/807/3561/21
Головуючий в 1-й інстанції - Юрлагіна Т.В.
02 листопада 2021 р. місто Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,
суддів: Маловічко С.В., Онищенка Е.А.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області за участю третьої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2021 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області за участю третьої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала 13 вересня 2021 року апеляційну скаргу.
Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав подання її поза межами строку на апеляційне скарження ухвали суду за відсутності клопотання про поновлення такого строку.
На виконання вимог ухвали 01 жовтня 2021 року подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду з підстав отримання повного її тексту 01 жовтня 2021 року.
Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскаржувана ухвала постановлена 10 серпня 2021 року. Відповідно до матеріалів справи скаржниця отримала сканкопію оскаржуваної ухвали 01 жовтня 2021 року (а.с.144), до цього часу підтверджень отримання скаржником ухвали матеріали справи не містять, як вказує апелянт зі змістом ухвали вона була ознайомлена 13 вересня 2021 року на сайті Судова влада України.
Згідно із ст. 354 ч. 2 п. 2 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.
Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2021 року у цій справі задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2021 року у цій справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області за участю третьої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 15 листопада 2021 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В.Кухар
Судді: С.В. Маловічко
Е.А. Онищенко