Дата документу 02.11.2021 Справа № 310/7695/19
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 310/7695/19Головуючий у 1-й інстанції Дубровська Н.М. Повний текст рішення складено 05.10.2020 року.
Пр. № 22-ц/807/3852/21Суддя-доповідач Гончар М.С.
02 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.
розглянувши заяву судді Запорізького апеляційного суду Гончар М.С. про самовідвід
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати та витрат на житлово-комунальні послуги
із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2020 року
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено (а.с. 86-88).
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (а.с. 94-96).
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 квітня 2021 року (головуючий суддя (суддя-доповідач) Гончар М.С., а.с. 107-108) у задоволенні клопотання та заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі відмовлено, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у цій справі відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу (а.с. 120-121).
Постановою Верховного Суду від 29 вересня 2021 року (а.с. 155-157) касаційну скаргу ОСОБА_1 у цій справі задоволено частково, ухвалу Запорізького апеляційного суду від 09 квітня 2021 року (головуючий суддя Гончар М.С.) скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19 жовтня 2021 року було визначено склад колегії суддів апеляційного суду м. Запоріжжя у цій справі, а саме: головуючого суддю (суддю-доповідача) Гончар М.С., суддів - членів колегії Маловічко С.В. та Подліянову Г.С.
У період з 18 жовтня 2021 року по 01 листопада 2021 року включно головуючий суддя (суддя-доповідач) Гончар М.С. перебувала у додатковій відпустці.
Головуючий суддя (суддя - доповідач) Гончар М.С. подала заяву про самовідвід у цій справі, в обґрунтування якої зазначила, що раніше вже брала участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції при постановленні ухвали Запорізького апеляційного суду від 09 квітня 2021 року (а.с. 107-108), яка була скасована Постановою Верховного Суду від 29 вересня 2021 року (а.с. 155-157).
Таким чином, заява судді Гончар М.С. про самовідвід у цій справі підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 37 ч. 3 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно із ст. 39 ч. 1 ЦПК України з підстав, зазначених у ст. 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до вимог ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі, судом, який розглядає справу. За результатами вирішення заяви про самовідвід суд постановляє ухвалу.
При вищевикладених обставинах, суддя - доповідач Гончар М.С. не може брати участі у вирішенні цієї справи при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2020 року у цій справі в силу вимог ст. 37 ч. 3 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 37 ч. 1, 39 ч. 1, 40-41, 381 ч. 2 ЦПК України, враховуючи додаткову відпустку головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С. у період з 18 жовтня 2021 року по 01 листопада 2021 року включно, апеляційний суд
Заяву судді Запорізького апеляційного суду Гончар М.С. про самовідвід у цій справі задовольнити.
Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для визначення відповідно до вимог ЦПК України іншого головуючого суддю (суддю - доповідача) апеляційного суду замість судді Гончар М.С. у зв'язку із задоволенням заяви останньої про самовідвід у цій справі.
Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.