Ухвала від 20.10.2021 по справі 466/9650/21

Справа № 466/9650/21

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

20 жовтня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2/205) про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Синявська І.В., звернувся в суд з позовом до ТзОВ "ФК «Дніпрофінансгруп», в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №3009, виданий 06.09.2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким Сергієм Івановичем про стягнення на користь ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» з боржника ОСОБА_1 заборгованості, яка виникла на підставі Кредитного договору №5/МБ-33 від 23.03.2007 року , укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та згідно виписки з рахунку боржника на 03.09.2021 року (включно) становить 157 695,48 гри., що складається з: - простроченої заборгованості за сумою кредиту 45 544,25 грн.; - простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом 112 151,23 грн..

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити в якості третіх осіб приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького Сергія Івановича (м. Дніпро, вул. Глинки, 1) та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевича Романа Івановича (м. Львів, вулю Вербицького, 12/1).

Справу належить розглядати в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2/205) про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Залучити в якості третіх осіб приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького Сергія Івановича (м. Дніпро, вул. Глинки, 1) та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевича Романа Івановича (м. Львів, вулю Вербицького, 12/1).

Розглядати справу в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Перше судове засідання призначити на 29 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву надаються докази на підтвердження заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити відповідачу, що згідно п.4 ст.187 ЦПК України право на подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-сайті Шевченківського районного суд м.Львова - sh.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська

Попередній документ
100775971
Наступний документ
100775973
Інформація про рішення:
№ рішення: 100775972
№ справи: 466/9650/21
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.08.2022)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
28.04.2026 12:51 Шевченківський районний суд м.Львова
28.04.2026 12:51 Шевченківський районний суд м.Львова
28.04.2026 12:51 Шевченківський районний суд м.Львова
28.04.2026 12:51 Шевченківський районний суд м.Львова
28.04.2026 12:51 Шевченківський районний суд м.Львова
28.04.2026 12:51 Шевченківський районний суд м.Львова
28.04.2026 12:51 Шевченківський районний суд м.Львова
28.04.2026 12:51 Шевченківський районний суд м.Львова
28.04.2026 12:51 Шевченківський районний суд м.Львова
28.04.2026 12:51 Шевченківський районний суд м.Львова
29.11.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
27.01.2022 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
28.02.2022 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова