03 листопада 2021 рокуСправа №451/1463/21
Провадження № 2/451/787/21
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Патинок О.П.
секретаря судового засідання Федорук І.Б.
Справа № 451\813\21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсними та скасування рішень, -
за участі представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3
встановив:
03.08.2021р. до Радехівського районного суду Львівської області представником позивача Боровцем М.С. була подана позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (адреса: м. Львів вул. Золота,42) про визнання недійсними та скасування рішень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
Ухвалою судді від 06.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
25.08.2021 року представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання.
26.08.2021 р. судове засідання протокольно відкладено до 20 вересня 2021 р. 09 год. 00 хв.
01.09.2021 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява.
20.09.2021 р. ухвалою суду судове засідання відкладено до 12 жовтня 2021 р. 09 год. 00 хв.
12.10.2021 р. судове засідання відкладено через неявку сторін, розгляд справи призначено на 03.11.2021 р. 09 год. 00 хв.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечив щодо об'єднання первісної та зустрічної позовної заяви.
Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним просив об'єднати позовні вимоги в одне провадження.
Суд, дослідивши зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
На підставі ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді Радехівського районного суду Львівської області від 06.08.2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішень отримана відповідачем згідно рекомендованого повідомлення про вручення - 13.08.2021 року. Даною ухвалою відповідачу надано строк на подання відзиву у справі 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали. Отже, строк подання відзиву у справі для відповідача був встановлений до 28.08.2021 року, отже представником позивача відправлено відзив та зустрічну позовну заяву 27.08.2021 р. у строк встановлений ухвалою судді від 06.08.2021 р.
Тому, суд, зважаючи на положення ст. 193 ЦПК України, дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та матеріали зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки зазначені спори виникли між сторонами з одних і тих же відносин, а відтак їх спільний розгляд є доцільним.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе об'єднати первісний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішень із зустрічним позовом Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму ( обсягу) природного газу в одне провадження та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача просить про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Галицького районного суду м. Львова. За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення участі усіх учасників справи у судовому розгляді, такий розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції з Галицького районного суду м. Львова (79018 м. Львів вул. Чоловського,2).
Керуючись ст.ст. 193, 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Зустрічну позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму ( обсягу) природного газу прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішень.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09.10 год. 24.11.2021 року, яке провести у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).
Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Відповідач за зустрічним позовом має право надати відзив на зустрічну позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечення.
Розгляд цивільної справи здійснити у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Галицького районного суду м. Львова (79018 м. Львів вул.. Чоловського,2) в якому буде брати участь представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» з документами, що підтверджують його повноваження - Олійник О.О..
Доручити Галицькому районному суду м. Львова організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області.
Копію ухвали направити для відома та виконання сторонам, а також Галицькому районному суду м. Львова (79018 м. Львів вул. Чоловського,2).
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийПатинок О. П.