Ухвала від 03.11.2021 по справі 916/313/18

УХВАЛА

03 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 916/313/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України"

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Погребна К.Ф.)

від 19.06.2018

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Ярош А.І., судді: Принцевська Н.М., Діброва Г.І.)

від 25.09.2018

у справі № 916/313/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморочка плюс"

до Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркава"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 916/313/18.

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2021 зупинено касаційне провадження у справі №916/313/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі №910/10374/17.

Колегією суддів встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 910/10374/17.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на наведене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі №916/313/18.

2. Призначити до розгляду справу №916/313/18 на 18 листопада 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй

Попередній документ
100775709
Наступний документ
100775711
Інформація про рішення:
№ рішення: 100775710
№ справи: 916/313/18
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.11.2020)
Результат розгляду: Ухвала про відмову у прийнятті / Ухвала про повернення до касаці
Дата надходження: 03.11.2020
Предмет позову: про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
02.04.2026 04:45 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:45 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:45 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:45 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:45 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:45 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:45 Касаційний господарський суд
29.10.2020 12:30 Касаційний господарський суд
17.12.2020 12:30 Касаційний господарський суд
14.01.2021 15:00 Касаційний господарський суд
18.11.2021 12:00 Касаційний господарський суд
25.11.2021 12:55 Касаційний господарський суд
24.02.2022 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ПОГРЕБНА К Ф
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Укркава"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"
відповідач (боржник):
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
відповідач в особі:
філія- Одеське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України"
Філія-Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
ТОВ "Чорноморочка плюс"
позивач (заявник):
ТОВ "Чорноморочка плюс"
ТОВ "Чорноморочка Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморочка Плюс"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА