Ухвала від 03.11.2021 по справі 927/561/21

УХВАЛА

03 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/561/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву представника відповідача-2 Єлманової Вікторії Анатоліївни від 08.09.2021 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду по справі

за позовом: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, e-mail: fgvfo@fg.gov.ua

до відповідача 1: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

відповідача 2: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

відповідача 3: ОСОБА_3

АДРЕСА_3

відповідача 4: ОСОБА_4

АДРЕСА_4

відповідача 5: ОСОБА_5

АДРЕСА_5

відповідача 6: ОСОБА_6

АДРЕСА_6

про стягнення 434526950,08грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення 434526950,08грн шкоди.

02.11.2021 на електронну адресу суду представником відповідача-2 надіслана заява про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв"зку "EasyCon" ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 )

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1,2,3,4,5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Приймаючи до уваги, що заява представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, подано в установлений законодавством строк, підписано уповноваженою особою, і участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони, а тому суд не знаходить підстав для відмови у його задоволенні.

Таким чином, участь представника відповідача-2 в судовому засіданні 10.11.2021 о 10:30 буде відбуватися в режимі відеоконференції. При цьому, суд роз'яснює позивачу, що задоволення даної заяви не позбавляє його права забезпечити явку представника в судове засідання.

Враховуючи вище викладене та наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_2 - Єлманової Вікторії Анатоліївни та призначити проведення судового засідання по справі № 927/561/21 в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача-2 Єлманової Вікторії Анатоліївни від 02.11.2021 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду задовольнити.

2. Провести підготовче судове засідання 10.11.2021 о 10:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 - Єлманової Вікторії Анатоліївни (з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференція необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференція, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.11.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
100775648
Наступний документ
100775650
Інформація про рішення:
№ рішення: 100775649
№ справи: 927/561/21
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: про стягнення шкоди в сумі 434 526 950,08 грн.
Розклад засідань:
09.08.2021 09:30 Господарський суд Чернігівської області
19.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.09.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
21.12.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
14.01.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.02.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:50 Касаційний господарський суд
09.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
13.06.2023 12:25 Касаційний господарський суд
26.09.2023 12:30 Касаційний господарський суд
17.10.2023 11:30 Касаційний господарський суд
31.10.2023 12:45 Касаційний господарський суд
14.11.2023 12:45 Касаційний господарський суд
21.11.2023 11:50 Касаційний господарський суд
12.12.2023 12:30 Касаційний господарський суд
05.03.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Кобиш Ганна Іванівна
Оніщенко Лідія Олексіївна
Пищолка Олександр Віталійович
заявник:
Попов Сергій Валерійович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Литвишко Віктор Олексійович
Нужняк Станіслав Михайлович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Адвокат Таболін Олексій Сергійович
представник скаржника:
Адвокат Єлманова Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА