Ухвала від 03.11.2021 по справі 925/1165/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1165/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від заявника: не з'явився,

від ліквідатора: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кредитна установа «Інвестиційна» про заміну кредитора правонаступником

у справі за заявою фізичної особи-підприємця Бас Віктора Івановича

до публічного акціонерного товариства “Жашківський маслозавод”

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ТОВ «Кредитна установа «Інвестиційна» надійшла заява, в якій просить суд замінити кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на правонаступника - ТОВ «Кредитна установа «Інвестиційна».

Заяву призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

У судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області 31.07.2017 визнано Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» кредитором ПАТ «Жашківський маслозавод» на суму в розмірі: 521 375 737,00 грн., з яких 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення, 335 901 788,70 грн. - четверта черга задоволення, 957 177,47 грн. - шоста черга задоволення, 184 514 016,00 грн., які підлягають погашенню позачергово, оскільки забезпеченні заставою та іпотекою майна боржника.

27.03.2019 ПАТ «Банк Форум» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (наразі ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста») уклали договір № 0002/19/9 про відступлення прав вимоги, за умовами якого Банк відступає новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатках та акті приймання-передачі документації.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 замінено у справі № 925/1165/16 кредитора - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Веста» (наразі ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»).

23.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» укладено Договір № 07/23/06/2021/1 про відступлення прав вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 15/08/00-КЬМУ від 18.01.2008, укладеними між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та Публічним акціонерним товариством «Жашківський маслозавод», та за всіма договорами забезпечення, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна».

Відповідно до п. 2.1 Договору № 07/23/06/2021/1 про відступлення прав вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та договорами забезпечення від 23.06.2021, за Договором первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє право вимоги частини та/або в повному обсязі грошових зобов'язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, а Новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредитору Я відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Розмір заборгованості Боржників, що передається (відступається) за цим договором, зазначений в Додатку 1, Додатку 2, Додатку 3, Додатку 4, Додатку 5, Додатку 6 до цього Договору.

Відповідно до п. 3.1.3. Право вимоги переходить до Нового кредитора з дня укладання цього договору, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованості по Кредитним договорам та зобов'язань Боржників, застоводавців, іпотекодавців та поручителів стосовно їх зобов'язань по Договорам забезпечення. Разом з правами вимоги Новому кредитору переходять всі без виключення інші пов'язанні з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі Кредитних договорів, договорів забезпечення.

Згідно із п. 4.1. Договору сторони дійшли згоди, що Ціна договору складає 292 923 834 (двісті дев'яносто два мільйони дев'ятсот двадцять три тисячі вісімсот тридцять чотири) гри. 00 кой.

24.06.2021 між сторонами укладений договір про внесення змін до договору № 07/23/06/2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, посвідченого Лапкевич, Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 23.06.2021 зареєстрованого в реєстрі за № 1620.

Відповідно до умов договору, сторони погодили викласти в новій редакції пункт 4.1. Договору № 07/23/06/2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, що Ціна договору складає 280 951 811 (двісті вісімдесят мільйонів дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча вісімсот одинадцять) гри. 00 коп.

На виконання п. 4.1 Договору у 14.07.2021 ТОВ «Кредитна установа «Інвестиційна» сплатила на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» грошові кошти у розмірі: 262 651 811,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 208 від 14.07.2021 р., 205 від 14.07.2021, 203 від 14.07.2021 р., 207 від 14.07.2021, 206 від 14.07.2021, 204 від 14.07.2021.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» є Новим кредитором Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» за Кредитним договором № 15/08/00-КЬМУ від 18.01.2008 та всіма договорами забезпечення.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно зі статтею 43 Кодексу у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також, Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», оформленого протоколом №06/08-2019 від 06.08.2019, прийняте рішення про перейменування Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА»» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», із внесенням змін до Статуту Товариства та погодженням Статуту Товариства у новій редакції.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф. 111, Код ЄДРПОУ: 41264766) є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (Код ЄДРПОУ: 41264766), що підтверджується протоколом Загальних зборів учасників №06/08-2019 від 06.08.2019, витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Кредитна установа «Інвестиційна» про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ТОВ «Кредитна установа «Інвестиційна» про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2.Замінити кредитора у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» (код ЄДРПОУ 40340380).

3.Зобов'язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства “Жашківський маслозавод”.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик

Попередній документ
100775582
Наступний документ
100775584
Інформація про рішення:
№ рішення: 100775583
№ справи: 925/1165/16
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: про стягнення 4 907 695,02 грн
Розклад засідань:
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2026 15:58 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.02.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.10.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.03.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.04.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
22.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.09.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.09.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.09.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.10.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
15.12.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
23.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
18.05.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.06.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
03.07.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.07.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
26.07.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
04.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 11:15 Господарський суд Черкаської області
14.11.2023 10:45 Господарський суд Черкаської області
27.12.2023 10:40 Господарський суд Черкаської області
10.01.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
23.01.2024 10:50 Господарський суд Черкаської області
14.02.2024 10:40 Господарський суд Черкаської області
27.02.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:10 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:20 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:40 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:50 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 10:10 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 10:20 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 11:40 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 11:50 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.04.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2024 10:55 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:30 Касаційний господарський суд
16.10.2024 10:30 Касаційний господарський суд
18.12.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Банк Альянс"
Публічне акціонерне товариство "Райффазен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
відповідач (боржник):
Іноземне підприємство "Дойче Аграртехнік"
Іноземне підприємство "Дойче Агротехнік"
ПАТ "Жашківський маслозавод"
ПАТ "Христинівський молокозавод"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Публічне акціонерне товариство "Жашківський маслозавод"
Публічне акціонерне товариство "Христинівський молокозавод"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт"
СТОВ "Агросвіт"
ТОВ "Аміс Плюс"
ТОВ "АРГО"
ТОВ "Бостар"
ТОВ "Грейд Компані"
ТОВ "Донатис"
ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"
ТОВ "Нафтогаз-Альянс"
ТОВ "Паркетбуд"
ТОВ "ПолісБуд"
ТОВ "Фортуна Лайф"
ТОВ "Юрком Голд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Делівенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ронос-Інвест
відповідач зустрічного позову:
ПАТ "Жашківський маслозавод"
Публічне акціонерне товариство "Жашківський маслозавод"
за участю:
Ліквідатор - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
заявник:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Іноземне підприємство "Дойче Аграртехнік"
Іноземне підприємство "Дойче Агротехнік"
Кучак Юрій Федорович
ПАТ "Жашківський маслозавод"
ТОВ "Керамо- Гоголів"
ТОВ "Кредитна установа"Інвестиційна"
Шевченко Ігор Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Іноземне підприємство "Дойче Аграртехнік"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
заявник зустрічного позову:
Іноземне підприємство "Дойче Агротехнік"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
заявник касаційної інстанції:
АК Ліквідатор ПАТ "Жашківський маслозавод" Кучак Ю.Ф.
ПАТ "Жашківський маслозавод"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
ТОВ "Нафтогаз-Альянс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Іноземне підприємство "Дойче Аграртехнік"
кредитор:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Уп
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління МНС України в Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області, кр
Жашківський район електричних мереж ПАТ "Черкасиобленерго"
ПП "Імпексагр
ПП "Імпексагро"
ПП "Інгпостач"
ІП "Дойче Аграртехнік"
ПАТ "Аграрний фонд"
ПАТ "БАНК ФОРУМ"
ПАТ "Городищенський маслозавод"
ПАТ "Златобанк"
ПАТ "Ратнівський молокозавод"
ПАТ "Сєвєродонецьке нау
ПАТ "Сєвєродонецьке науково-
ПАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об"єднання "Імпульс"
ПАТ "Христинівський молокозавод"
ПАТ "Шполянський молокозавод"
СТОВ "Агросвіт"
СТОВ "Ліщинівське"
ТОВ "Аміс Плюс"
ТОВ "АРГО"
ТОВ "Нафтогаз-Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Іноземне підприємство "Дойче Аграртехнік"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Публічне акціонерне товариство "Жашківський маслозавод"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
позивач (заявник):
ФОП Бас Віктор Іванович
Відділ ДВС Жашківського районного управління юстиції
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління Національної поліції України
державний реєстратор Жашківської РДА
Іноземне підприємство "Дойче Агротехнік"
Ліквідатор ПАТ "Жашківський маслозавод" арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.
Ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Мурза Андрій Михайлович
Національна поліція України
ПАТ "Жашківський маслозавод"
ПАТ "Жашківський маслозавод"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Публічне акціонерне товариство "Жашківський маслозавод"
ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
УПФУ в Жашківському районі
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач в особі:
АК Кучак Ю.Ф.
представник:
Регіональний сервісний центр МВС України в Черкаській області
представник відповідача:
Адвокат Дем’янчук Г.В.
Курков Максим Семенович
представник заявника:
Волощук Володимир Вікторович
Зеленський Владислав Володимирович
Цалованська-Луференко Яна Леонідівна
представник позивача:
Ковалюх Василь Миколайович
представник скаржника:
Соловйов Анатолій Михайлович
представник третьої особи:
Кунинець Наталія Йосифівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОРОБЕНКО Г П
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В