Ухвала від 01.11.2021 по справі 925/1110/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1110/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Романенко Л.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Корновенко В.С.

від першого позивача: Кирман В.О.- за довіреністю;

від другого позивача: Бондар І.В.;

від третього позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився:

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Черкаської окружної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (м. Черкаси), Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" (м. Черкаси) про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019).

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Направленим клопотанням від 01.11.2021 відповідач просить засідання відкласти через перебування керівника товариства на лікарняному.

Департамент освіти і гуманітарної політики заявою від 28.10.2021 просить засідання провести без участі свого представника.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та надав суду уточнений розрахунок позовних вимог за накладеними, кількістю поставленого товару і його ціною.

Представник позивача Черкаська міська рада позовні вимоги підтримав.

Представник позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області позовні вимоги підтримав, надав суду копію Акту №03-30/10 від 17.09.2021 про результати перевірки відповідача на предмет дотримання законодавства про державні закупівлі.

Додаткові документи суд приєднав до справи керуючись ст. 2 ГПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням відсутності представника відповідача, який не ознайомлений із наданими додатково документами, суд вважає за доцільне розгляд справи перенести.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву та судове засідання відкласти на 12:00 год. 09 листопада 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити прокурора та сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
100775548
Наступний документ
100775550
Інформація про рішення:
№ рішення: 100775549
№ справи: 925/1110/21
Дата рішення: 01.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.05.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019)
Розклад засідань:
17.03.2026 13:18 Господарський суд Черкаської області
17.03.2026 13:18 Господарський суд Черкаської області
17.03.2026 13:18 Господарський суд Черкаської області
17.03.2026 13:18 Господарський суд Черкаської області
17.03.2026 13:18 Господарський суд Черкаської області
17.03.2026 13:18 Господарський суд Черкаської області
17.03.2026 13:18 Господарський суд Черкаської області
17.03.2026 13:18 Господарський суд Черкаської області
17.03.2026 13:18 Господарський суд Черкаської області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.11.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.11.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
09.12.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
29.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2022 15:30 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 15:00 Господарський суд Черкаської області
25.02.2022 15:00 Господарський суд Черкаської області
16.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Каштан-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс"
заявник:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Каштан-Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс"
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Керівник Черкаської окружної прокуратури
позивач в особі:
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області
Черкаська міська рада
представник відповідача:
Лоза Ганна Петрівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУБЕЦЬ Л П
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О