ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
02 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1252/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу
за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго»
до Комунального підприємства госпрозрахункового підприємства «Комунальник» Генічеської міської ради
про стягнення 60873,99 грн,
Дії та аргументи Позивача
17.09.2021 Акціонерне товариство «Херсонобленерго» звернулося з позовом до Комунального підприємства госпрозрахункового підприємства «Комунальник» Генічеської міської ради про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у сумі 60873,99 грн.
У якості обґрунтування власної позиції, Позивач вказав, що:
- між сторонами наявні договірні відносини щодо постачання електроенергії,
- у межах дії договорів № 4245 від 03.10.2003 про постачання електричної енергії та № 4245 від 22.11.2018 про надання послуг з розподілу електричної енергії його працівники 18.11.2020 здійснили перевірку дотримання Відповідачем вимог діючого законодавства у сфері електропостачання та виявили його порушення,
- під час перевірки встановлено, що на об'єкті перевірки відсутня пломба № С44417900, що закриває доступ до дооблікових мереж ввідного рубильника,
- порушення відображене у складеному акті про порушення № 135866 від 18.11.2020 у присутності Відповідача, а саме директора КПГП «Комунальник» Трошина А.А.,
- за наслідками виявленого порушення ним прийняте рішення, оформлене протоколом № 416 від 29.12.2020, про донарахування Відповідачу 18943 кВт/год електричної енергії за період з 18.05.2020 по 18.11.2020 на суму 60873,99 грн,
- нараховану суму Відповідач не сплатив.
Процесуальні дії та рішення суду
Ухвалою від 21.09.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення та виклику учасників справи. Цією ж ухвалою суд установив Відповідачу строки для подачі процесуальних заяв. Проте, Відповідач відзив на позов не надав.
При вирішенні питання порядку подачі доказів з метою їх подальшої оцінки при винесенні даного рішення, суд зазначає, що Позивач дотримав вимоги частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України щодо подачі доказів разом із позовною заявою, а тому названі вище письмові докази прийняті судом до розгляду.
Суд також констатує, що сторони не заявили будь-які процесуальні клопотання.
Установлені судом обставин справи
03.10.2003 між Відкритим акціонерним товариством «ЕК «Херсонобленерго» (правонаступником якого є Позивач), його структурним підрозділом Генічеський РЕЗ і ЕМ, виступаючим у якості Постачальника, та Відповідачем, як Споживачем, укладений договір № 4245 про постачання електричної енергії (а.с. 19-39), за умовами якого:
- Постачальник продає електричну енергію Споживачу у точці, позначеній у додатку № 7 до договору (пункт 1),
- додатки до договору №№ 5, 6.2 є частиною договору (пункт 9.1.).
З додатку № 5 до договору «Перелік об'єктів та точок обліку активної електроенергії» (а.с. 27) слідує, що об'єктом споживання та точкою обліку електроенергії (серед іншого) є Свердловина водопостачання ТП297 за адресою: с. Фрунзе, вул. Большак.
За змістом додатку № 6.2 до договору «Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» (а.с. 29) сторони здійснили розмежування належності електромереж, а у пункті 4 досягли згоди, що Споживач несе відповідальність за збереження пломб енергопостачальної організації. Поряд з цим, відповідно до пункту 5 дозволена потужність об'єкту споживання складає 28 кВт.
Як слідує з Акту про опломбування та встановлення індикаторів № 193251 від 04.07.2018 на об'єкті споживання електроенергії - Свердловина ТП297 була встановлена пломба № С44417900 (а.с. 44). В Акті зазначено, що відповідальність за збереження і цілісність пломб покладається на Споживача.
Між сторонами також наявні договірні відносини щодо надання послуг з розподілу електричної енергії за договором приєднання № 4245 від 22.11.2018. Зокрема, відповідно до заяви-приєднання від 22.11.2018 (а.с. 40) Відповідач подав Позивачу заяву на укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 4245. Заява містить підпис Відповідача.
18.11.2020 у межах наявних правовідносин з постачання та розподілу електричної енергії працівниками Позивача здійснена перевірка Відповідача, за результатами якої складений Акт про порушення № 135866 (а.с. 45-48).
В Акті про порушення вказано та відображено, що:
- перевірка здійснювалася трьома працівниками Позивача у присутності Відповідача, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3
- об'єктом перевірки є Свердловина водопостачання ТП297 за адресою: Генічеський район, село Азовське (Фрунзе), вул. Большак, 56,
- встановлено порушення підпункту 8 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке виявилося у «відсутності пломби № С44417900, що закриває доступ до дооблікових мереж ввідного рубильника»,
- споживач з приводу відсутності пломби до Генічеського РЕМ не звертався,
- навантаження на час перевірки - 6,2 кВт,
- зауваження до складеного акта відсутні,
- в акті представник Споживача зауважив, що 15.10.2020 дзвонив інспектору в РЕС та повідомив, що пломба пошкоджена, останній повідомив, що переопломбує, проте цього не зробив і на момент перевірки пломба знаходилась в траві біля щитової,
- акт підписано представниками оператора системи та представником Споживача.
18.11.2020 складено акт № 4245 до акту № 135866 про недопуск (а.с. 49), в якому вказано та відображено, що:
- представник Споживача не допустив представників оператора системи до обстеження обладнання насосної,
- представник Споживача не ввімкнув насосу для виміру його потужності,
- представник Споживача відмовився підписати Акт про недопуск.
Відповідно до Протоколу № 416 від 29.12.2020 засідання комісії Генічеського РВКО по розгляду акту про порушення № 135866 від 18.11.2020 (а.с. 52-53) Позивач прийняв рішення про донарахування Відповідачу обсягу та вартості необлікованої електричної енергії у сумі 60873,99 грн.
За змістом Протоколу рішення прийняте виходячи з наступного:
- порушенням є «пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії),
- розрахунок донарахування здійснюється на підставі пункту 8.4.10 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії»,
- добове споживання складає 134,4 кВт/год, з урахуванням потужності підключення - 28 кВт, тривалості роботи обладнання 8 годин та коефіцієнту використання - 0,6,
- період нарахування - з 18.05.2020 по 18.11.2020.
Позивач виставив Відповідачу додатковий рахунок № 4245 за грудень 2020 по Акту № 135866 на сплату 60873,99 грн (а.с. 54), який на час розгляду справи в суді не сплачений.
Оцінка суду установлених обставин та положень діючого законодавства
Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулюються положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13.04.2017.
Зокрема, частина 2 статті 2 цього Закону встановлює, що основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносини між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, у тому числі правилами роздрібного ринку.
Пунктом 14 частини 2 статті 77 Закону про ринок електричної енергії визначено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є, серед іншого пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра, тощо.
У свою чергу, взаємовідносини, які виникають у процесі продажу і купівлі електричної енергії між постачальниками електричної енергії та споживачами, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», а також безпосередньо положеннями затверджених нею Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Зокрема, за змістом Постанови № 312:
- укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови (пункт 2),
- до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договірні відносини зі споживачем урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики; зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, окремих процедурних питань тощо; у разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства (абзац 1 пункту 6),
- після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов'язками, пов'язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо (абзац 2 пункту 6),
- в іншій частині договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії припиняють свою дію (абзац 4 пункту 6).
Отже, договір про надання послуг з розподілу електричної енергії укладається на умовах чинного договору про постачання електричної енергії і у випадку укладення такого договору договір про користування електричною енергією продовжує свою дію лише в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цим договором з відповідними правами та обов'язками, пов'язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.
У спорі суд установив, що між сторонами 22.11.2018 на основі договору № 4245 від 03.10.2003 про постачання електричної енергії був укладений договір про надання послуг з розподілу електричної енергії № 4245 шляхом подання Відповідачем Позивачу заяви-приєднання на умовах договору про постачання електричної енергії, у зв'язку з чим попередній договір (№ 4245 від 03.10.2003) припинив свою дію з 01.01.2019. У зв'язку з таким висновком умови нового договору стовно параметрів електроустановок, схеми підключення, встановлених пломб та потужності повністю відповідають попередньому договору, оскільки він укладений на його основі (умовах).
Відповідно до положень Правил роздрібного ринку електричної енергії в редакції станом на час проведення перевірки та прийняття рішення про донарахування:
- на роздрібному ринку передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається (пункт 2.3.1.),
- оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії (підпункт 3 пункту 5.1.1.); контролювати додержання споживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів (підпункт 11 пункту 5.1.1.); складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики (підпункт 12 пункту 5.1.1.),
- споживач електричної енергії зобов'язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (підпункт 1 пункту 5.5.5.); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору (підпункт 4 пункту 5.5.5.); забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об'єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування (підпункт 8 пункту 5.5.5.),
- у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу,
- у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи порушень цих Правил на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення (абзац 1 пункту 8.2.5.),
- в акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії (абзац 2 пункту 8.2.5.),
- акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи та споживачем або представником споживача (абзац 4 пункту 8.2.5.),
- на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (абзац 1 пункту 8.2.6.),
- рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу абзац 9 пункту 8.2.6.),
- у разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; в такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії (абзац 10 пункту 8.2.6.),
- кошти за необліковану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи; споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (пункт 8.2.7.),
Отже, за наведеними правовими положеннями:
- споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об'єкті (у його приміщенні) пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування,
- оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів з метою виявлення самовільного споживання електричної енергії,
- у разі виявлення оператором системи фактів безоблікового споживання оформлюється акт про порушення, в якому відображається суть порушення та інші вихідні данні, які необхідні для розрахунку вартості необлікованої електроенергії,
- на підставі акта про порушення оператор системи визначає обсяг необлікованої електричної енергії, а його рішення оформлюється протоколом,
- у протоколі відображаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.
Узагальнюючи наведені положення суд висновує, що у випадку незабезпечення споживачем цілісності та наявності установлених пломб, оператор складає акт про порушення, в якому має бути вказано вид, обставини, суть порушення та інші вихідні данні, які необхідні для подальшого розрахунку вартості необлікованої електроенергії. Тобто, донарахування необлікованої електроенергії здійснюється виключно із застосуванням вихідних даних, які є необхідними та вказані в акті про порушення. Іншими словами - складові частини формул нарахування, які є вихідними даними для використання у формулах, повинні в обов'язковому порядку бути відображеними в акті про порушення.
У постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.03.2020 у справі № 904/262/19 та від 14.07.2021 у справі № 918/863/20 Суд надав правовий висновок стосовно застосування Правил роздрібного ринку електричної енергії та вказав, що вирішуючи спір про нарахування енергопостачальником споживачу плати за недовраховану електроенергію внаслідок порушення споживачем Правил, суди повинні, зокрема, дослідити обставини вчинення споживачем такого порушення, а також перевірити правильність розміру нарахування за недовраховану електроенергією відповідно до Правил.
Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил урегульовано в пункті 8.4, зокрема, за змістом якого:
- оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
У разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) чи пошкодження індикатора (за умови наявності активного елемента індикатора) або спрацювання індикатора (за умови відсутності підтвердження заводом виробником індикатора факту його спрацювання внаслідок дії магнітного поля) положення цієї глави не застосовуються (пункт 8.4.1),
- визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами (пункт 8.4.2),
- кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (підпункт 1 пункту 8.4.8),
- у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт·год) розраховується за формулою: W доб = P · t доб · K в, де «P» - потужність (кВт), визначена як: 1) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складення акта про порушення струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи); 2) потужність, обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних на час складення акта про порушення струмоприймачів на максимальну потужність, визначеного на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології (за умови відсутності паспортних даних усіх струмоприймачів, наявних у споживача на час складення акта про порушення, та якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи); 3) дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів 1 або 2 цього пункту, перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, недопуску представників оператора системи на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність); «t доб» - тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год). У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача t доб приймається рівним 8 год; «K в» - коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6) (пункт 8.4.10).
У даному випадку, Позивач при визначенні добового споживання та встановлення значень потужності, тривалості роботи приладів та коефіцієнту використання взяв за основу:
- дозволену потужність для відповідної точки обліку, яка складає 28 кВт, що відповідає підпункту 3 пункту 8.4.10 Правил та зазначена у додатку № 6.2 до договору № 4245 від 03.10.2003, за яким така потужність складає 28 кВт,
- тривалість роботи - 8 годин, виходячи із однозмінної роботи споживача,
- коефіцієнт використання 0,6, що відповідає пункту 8.4.10 Правил.
Отже, визначення добового споживання відбулося за результатами правомірного застосування формули та її складових.
Поряд з цим, Позивач нарахування здійснив у межах шестимісячного періоду можливого нарахування, що відповідає наведеним положенням підпункт 1 пункту 8.4.8 Правил.
Таким чином, донарахування 60873,99 грн вартості електроенергії здійснене Позивачем правомірно.
Статтею 193 ГК України встановлені загальні правила виконання господарських зобов'язань, за якими суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1); кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2); не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
У спорі суд установив, що станом на час розгляду справи Відповідач не сплатив виставлений Позивачем додатковий рахунок стосовно донарахованої вартості електроенергії, а тому фактично він не виконав наведених положень пункту 8.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Окреслені у статті 193 ГК України правила та принципи господарювання, які корелюються із загальними засадами цивільного законодавства, вказаними у пункті 6 статті 3 ЦК України (справедливість та добросовісність) та засадами зобов'язань, визначеними у частині 3 статті 509 ЦК України (добросовісність, розумність, справедливість), означають, що цивільні права мають здійснюватися, а обов'язки виконуватися не тільки відповідно до їх призначення, а й справедливо та добросовісно, з урахуванням правил господарювання, з метою досягнення загальногосподарського інтересу.
У пункті 8.21 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 Суд надав правові висновки стосовно застосування вказаних правових положень та вказав, що ці принципи втілюються у нормах права та умовах договорів і регулюють конкретні ситуації таким чином, що кожен з учасників відносин зобов'язаний сумлінно здійснювати свої цивільні права та виконувати цивільні обов'язки - захищати власні права та інтереси, а також дбати про права та інтереси інших учасників, передбачати можливість завдання своїми діями (бездіяльністю) шкоди правам і інтересам інших осіб, закріпляти можливість адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу.
У даному контексті суд також зазначає, що безпосередньо сутність справедливості виражається у ментальних уявленнях, що є добро і зло, правда і неправда, а добросовісність означає необхідність сумлінної, чесної поведінки суб'єктів при виконанні своїх юридичних обов'язків і здійсненні своїх суб'єктивних прав, а також дотримання належної турботливості і ставлення до процесу виконання зобов'язання з урахуванням захищених законодавством прав та інтересів іншої сторони.
Отже, зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання, мають ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. І напроти, відсутність потрібної турботливості може вказувати на вину боржника, котра відіграє роль суб'єктивної умови відповідальності.
Водночас, суд не абсолютизує наведені принципи по відношенню до поведінки Відповідача щодо несплати нарахованої суми, оскільки вона може бути наслідком не тільки суб'єктивних, але і об'єктивних причин. Проте, з огляду на положення статті 74 ГПК України він повинен довести наявність відповідних причин.
У свою чергу, Відповідач не надав доказів існування об'єктивних причин та обставин, які б вказували на вжиття ним усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов'язання зі сплати донарахованої суми вартості електроенергії.
З огляду на викладене суд вважає, що Відповідач несумлінно поставився до виконання зобов'язання з оплати, проявив необачність стосовно виконання, а тому його дії є несправедливими та недобросовісними по відношенню до Позивача.
На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Щодо розподілу судових витрат
Судовими витратами у справі є витрати Позивача сплата судового збору у сумі 2270 грн, які у відповідності до статті 129 ГПК України покладаються на Відповідача.
На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства госпрозрахункового підприємства "Комунальник" Генічеської міської ради (75546, Херсонська область, Генічеський район, с. Азовське, вул. Миру, 40; ідентифікаційний код 31218446) на користь Акціонерного товариства “Херсонобленерго” (73003, м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5; ідентифікаційний код 05396638) - 60873,99 грн вартості необлікованої електричної енергії та 2270 грн судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.К. Закурін