Ухвала від 03.11.2021 по справі 920/540/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2021м. СумиСправа № 920/540/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву представника відповідачів - Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет'про розстрочення виконання судового рішення (вх. № 3904 від 01.11.2021) у справі № 920/540/20 за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради (вул. Петропавлівська, 91, м. Суми, 40000), до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000), про стягнення 555279 грн 25 коп. в солідарному порядку,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Сумської області рішенням від 09.12.2020 позов у даній справі задовольнив повністю; стягнув у солідарному порядку з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, код 14017843) і Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, код 31814196) на користь Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради (вул. Петропавлівська, 91, м. Суми, 40000, код 00433331) на рахунок міського бюджету по КБК 24170000 «Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту» (одержувач платежу Сумська міська ОТГ/24170000, номер рахунку UA488999980314121921000018540, код одержувача платежу 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 8999998) упущену вигоду, яка спричинена не укладенням договору про залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвиток інфраструктури м. Суми під час будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: проспект М. Лушпи, 5 корп. 21 в м. Суми у сумі 555279 грн. 25 коп.; стягнув з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, код 14017843) на користь Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, код 03527891) 4164 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, код 31814196) на користь Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, код 03527891) 4164 грн. 59 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою від 02.06.2021 Північний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2020 у справі № 920/540/20 залишив без змін.

На виконання вказаного рішення, 26.06.2021 Господарський суд Сумської області видав відповідні накази.

01.11.2021 представник відповідачів електронною поштою надіслав суду заяву про розстрочення виконання судового рішення (вх. № 3904 від 01.11.2021), відповідно до якої просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 09.12.2020 у справі № 920/540/20 про стягнення у солідарному порядку з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, код 14017843) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, код 31814196) на користь Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради (вул. Петропавлівська, 91, м. Суми, 40000, код 00433331) на рахунок міського бюджету по КБК 24170000 «Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту» (одержувач платежу Сумська міська ОТГ/24170000, номер рахунку UA488999980314121921000018540, код одержувача платежу 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 8999998) упущену вигоду, яка спричинена не укладенням договору про залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвиток інфраструктури м. Суми під час будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: проспект М. Лушпи, 5 корп. 21 в м. Суми у сумі 555279 грн. 25 коп. за наступним графіком: грудень 2021 року - 15424,55 грн.; січень 2022 року - 15424,42 грн.; лютий 2022 року - 15424,42 грн.; березень 2022 року - 15424,42 грн.; квітень 2022 року - 15424,42 грн.; травень 2022 року - 15424,42 грн.; червень 2022 року - 15424,42 грн.; липень 2022 року - 15424,42 грн.; серпень 2022 року - 15424,42 грн.; вересень 2022 року - 15424,42 грн.; жовтень 2022 року - 15424,42 грн.; листопад 2022 року - 15424,42 грн.; грудень 2022 року - 15424,42 грн.; січень 2023 року - 15424,42 грн.; лютий 2023 року - 15424,42 грн.; березень 2023 року - 15424,42 грн.; квітень 2023 року - 15424,42 грн.; травень 2023 року - 15424,42 грн.; червень 2023 року - 15424,42 грн.; липень 2023 року - 15424,42 грн.; серпень 2023 року - 15424,42 грн.; вересень 2023 року - 15424,42 грн.; жовтень 2023 року - 15424,42 грн.; листопад 2023 року - 15424,42 грн.; грудень 2023 року - 15424,42 грн.; січень 2024 року - 15424,42 грн.; лютий 2024 року - 15424,42 грн.; березень 2024 року - 15424,42 грн.; квітень 2024 року - 15424,42 грн.; травень 2024 року - 15424,42 грн.; червень 2024 року - 15424,42 грн.; липень 2024 року - 15424,42 грн.; серпень 2024 року - 15424,42 грн.; вересень 2024 року - 15424,42 грн.; жовтень 2024 року - 15424,42 грн.; листопад 2024 року - 15424,42 грн.

Згідно з ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Разом з тим, представник відповідачів, звернувшись до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення, доказів направлення зазначеної заяви іншим учасникам справи, в порушення вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, не надав, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд повертає без розгляду заяву представника відповідачів про розстрочення виконання судового рішення від (вх. № 3904 від 01.11.2021) у справі № 920/540/20, залучивши копію даної заяви до матеріалів справи.

Суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 233-235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву представника відповідачів - Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» про розстрочення виконання судового рішення (вх. № 3904 від 01.11.2021) у справі № 920/540/20 без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток на адресу заявника: заява (вх. № 3904 від 01.11.2021) на 2-х аркушах з додатками на 2-х аркушах.

Ухвала підписана суддею 03.11.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
100775331
Наступний документ
100775333
Інформація про рішення:
№ рішення: 100775332
№ справи: 920/540/20
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: заява про розстрочення виконання судового рішення
Розклад засідань:
08.07.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
19.08.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
07.09.2020 10:15 Господарський суд Сумської області
21.09.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
06.10.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
09.11.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
09.12.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
31.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
відповідач (боржник):
ПАТ "Сумбуд"
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"
ТОВ "Сервіс-маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет"
за участю:
Прокуратура Сумської області
Сумська обласна прокуратура
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет"
Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"
позивач (заявник):
Керівник Сумської місцевої прокуратури
ПАТ "Сумбуд"
Сумська місцева прокуратура
ТОВ "Сервіс-маркет"
позивач в особі:
Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради
Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЧОРНОГУЗ М Г