Ухвала від 03.11.2021 по справі 920/367/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

03.11.2021м. СумиСправа № 920/367/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/367/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “ІНГ Банк Україна”, м. Київ, до відповідача - Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання”, м. Суми, про стягнення 9 968986,51 доларів США (еквівалент 268903 392,28 грн.) та за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання”, м. Суми, до відповідача - Публічного акціонерного товариства “ІНГ Банк Україна”, м. Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спор, на стороні позивача за зустрічним позовом: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ТехноІмпорт” (Російська Федерація, 170001, м. Тверь, Студенческий пров., буд. 23, прим. V, каб. 2), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Іскра-Турбогаз” (Російська Федерація, 614056, м. Пермь, вул. Солікамська, б.285, офіс 3-й, поверх 2-й), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання” (40004, Україна, м. Суми, вул. Горького, 58), про визнання права (відсутності права) та визнання припиненим зобов'язання,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 9968986,51 доларів США, зокрема: 8200000,00 доларів США суми основного боргу за кредитом, 1768986,51 доларів США відсотків за користування кредитом відповідно до договору про надання фінансових послуг № 08/012 від 22 травня 2008 року.

Відповідач подав зустрічну позовну заяву, в якій просить суд визнати відсутнім у ПАТ “ІНГ Банк Україна” права на стягнення з АТ “Сумське НВО” заборгованості за Договором про надання фінансових послуг № 08/012 від 22 травня 2008 року (у новій редакції від 14 жовтня 2010 року), яка виникла внаслідок надання кредитних коштів на суму 41000000,00 доларів США за заявкою № 111 від 22.05.2015; визнати припиненими, у зв'язку з фактичним виконанням, зобов'язання АТ “Сумське НВО” перед ПАТ “ІНГ Банк Україна” з повернення кредитних коштів на загальну суму 41000000,00 доларів США, отриманих в рамках виконання ПАТ “ІНГ Банк Україна” умов Договору про надання фінансових послуг № 08/012 від 22 травня 2008 року (у новій редакції від 14 жовтня 2010 року).

Ухвалою від 07.06.2017 господарський суд прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву АТ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання” для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою від 13.08.2019 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 920/367/17 до судового розгляду по суті.

16.09.2020 відповідач подав заяву (вх. № 2819к від 16.09.2020), в якій відмовляється від позовних вимог за зустрічним позовом АТ “Сумське НВО” № 18-7/591 від 02.06.2017 по справі № 920/367/17 в частині вимоги щодо визнання припиненими, у зв'язку з фактичним виконанням, зобов'язання Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання” перед Публічним акціонерним товариством “ІНГ Банк Україна” з повернення кредитних коштів на загальну суму 41 000 000,00 доларів США, отриманих в рамках виконання Публічним акціонерним товариством “ІНГ Банк Україна” умови Договору про надання фінансових послуг №08/012 від 22 травня 2008 року (у новій редакції від 14 жовтня 2010 року); просить суд закрити провадження у справі в цій частині.

Ухвалою від 17.09.2020 господарський суд прийняв до розгляду заяву Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання” про відмову від частини зустрічних позовних вимог (вх. № 2819к від 16.09.2020).

Ухвалою від 01.06.2021 господарський суд відклав розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 29.07.2021, 11:00; зобов'язав акціонерне товариство “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання” у строк до 11.06.2021 надати суду у трьох примірниках для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю “ТехноІмпорт” (Російська Федерація, 170001, м. Тверь, Студенческий пров., буд. 23, прим. V, каб. 2) нотаріально засвідчений переклад російською мовою ухвал господарського суду Сумської області від 14.05.2021 та від 01.06.2021 у справі № 920/367/17, доручення про вручення ухвал господарського суду Сумської області від 14.05.2021 та від 01.06.2021; зобов'язав акціонерне товариство “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання” у строк до 11.06.2021 надати суду у трьох примірниках для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю “Іскра-Турбогаз” (614056, Російська Федерація, м. Перм, вул. Солікамська, буд. 285, офіс 3-й, поверх 2-й) нотаріально засвідчений переклад російською мовою ухвал господарського суду Сумської області від 14.05.2021 та від 01.06.2021 у справі № 920/367/17, доручення про вручення ухвал господарського суду Сумської області від 14.05.2021 та від 01.06.2021; ухвалив надані Акціонерним товариством “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання” документи надіслати згідно з вимогами Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 року та Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 року, укладеної урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав до Арбітражного суду Тверської області та Арбітражного суду Пермського краю для подальшого вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю “ТехноІмпорт” та Товариству з обмеженою відповідальністю “Іскра-Турбогаз”; зупинив провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про вручення ухвал Господарського суду Сумської області.

Позивач за первісним позовом подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021.

30.06.2021 матеріали справи № 920/367/17 надіслані до Північного апеляційного господарського суду.

13.07.2021 до Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Арбітражного суду Тверської області від 12.07.2021 (справа №А66-8211/2021), згідно з якою доручення Господарського суду Сумської області про вручення документів ТОВ «ТехноІмпорт» від 01.06.2021 вважається виконаним.

Постановою від 04.10.2021 Північний апеляційний господарський суд залишив без змін ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 по справі № 920/367/17.

29.10.2021 матеріали справи № 920/367/17 повернуті до Господарського суду Сумської області.

Від Арбітражного суду Пермського краю повідомлень про виконання/невиконання доручення Господарського суду Сумської області про вручення документів ТОВ «Іскра-Турбогаз» від 01.06.2021 станом на 03.11.2021 не надійшло.

Разом з цим, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб з офіційного сайту ФПС Росії (https://egrul.nalog.ru/index.html) ТОВ «Іскра-Турбогаз» (основний державний реєстраційний номер 1025901367667) ліквідоване 12.08.2021 (припинення юридичної діяльності особи, у зв'язку з його ліквідацією на підставі ухвали арбітражного суду про завершення конкурсного провадження).

З огляду на викладене, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд поновлює провадження у справі № 920/367/17.

Керуючись ст. 120, 196, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/367/17.

2. Призначити розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 08.12.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 03.11.2021

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
100775313
Наступний документ
100775315
Інформація про рішення:
№ рішення: 100775314
№ справи: 920/367/17
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.04.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: про стягнення 9 968 968,51 доларів США (еквівалент 268 903 392,28 грн.)
Розклад засідань:
22.11.2025 21:38 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 21:38 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 21:38 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 21:38 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 21:38 Господарський суд Сумської області
22.11.2025 21:38 Господарський суд Сумської області
06.08.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
17.09.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
28.10.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
12.11.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
08.12.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
27.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
08.12.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
04.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
24.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
09.03.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
29.08.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
21.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
10.01.2024 12:45 Господарський суд Сумської області
26.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КУШНІР І В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КУШНІР І В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра-Турбогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Импорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноІмпорт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра-Турбогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноІмпорт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра-Турбогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноІмпорт"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"
Публічне акціонерне товариство "ІНГ банк Україна"
Публічне акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"
за участю:
Арбитражний суд Тверской области
Арбитражный суд Пермского края
Північний апеляційний господарський суд
адвокат Погружальська К.В.
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ПАТ "ІНГ банк Україна"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ООО "Техно Импорт"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ІНГ банк Україна"
Акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ООО "Искра - Турбогаз"
ПАТ "ІНГ банк Україна"
Публічне акціонерне товариство "ІНГ банк Україна"
Публічне акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
представник заявника:
Бирченко Богдан Вікторович
Прохур Ксенія Валентинівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ТОВ "ТехноІмпорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра-Турбогаз"