вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/911/21
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГТЕХНІКА КПК" (21032, місто Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, будинок 14, код ЄДРПОУ 42624831)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол" ( 34600, Рівненська обл., Березнівський р-н, місто Березне, вул. Андріївський, будинок 87, код ЄДРПОУ 32413662)
про стягнення 76 491, 20 грн
без виклику учасників справи
У жовтні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГТЕХНІКА КПК" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол" про стягнення 76 491, 20 грн заборгованості за Договором на виготовлення та поставку продукції №20191115-260 від 15.11.2019.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 22.10.2021 позовну заяву №72 від 07.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГТЕХНІКА КПК" залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
01 листопада 2021 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГТЕХНІКА КПК" надійшла заява на виконання вимог ухвали від 22.10.2021.
Перевіривши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.
Приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України, зокрема встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.
Положеннями ч. 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктами 1, 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши матеріали позовної заяви, врахувавши ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження, оскільки є справою незначної складності (малозначною).
Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГТЕХНІКА КПК" просило суд провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному з перелічених судів, що територіально розташовані у м. Вінниця, зокрема в Господарському суді Вінницької області (вулиця Пирогова, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000). Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання ТОВ "ТОРГТЕХНІКА КПК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 176, 197, 234, 247, 250 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "23" листопада 2021 р. на 15:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.
4. Клопотання ТОВ "ТОРГТЕХНІКА КПК" про участь у судовому засіданні по справі №918/911/21 в режимі відеоконференції задовольнити.
5. Доручити Господарському суді Вінницької області (вулиця Пирогова, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000) забезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконфенції з Господарським судом Рівненської області (33013, вул. Набережна 26-а, м.Рівне, зал судових засідань №10).
6. Зобов'язати учасників справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку визначеному статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
7. Запропонувати сторонам подати суду:
а) позивачу:
- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
б) відповідачу:
- відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності) - протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданими до нього документами, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження.
- у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.
8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
9. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 ГПК України).
10. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду до початку першого судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.
11. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
12. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
13. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020).
Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 02.11.2021 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич