Ухвала від 02.11.2021 по справі 914/2204/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2021 р. справа № 914/2204/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Григорчук Н.В., розглядаючи матеріали первісної

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролан-Захід Плюс”, с. Тур'я Буського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком”, м. Київ

про визнання недійсними договору поставки з додатками та договору застави.

та зустрічну позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролан-Захід Плюс”, с. Тур'я Буського району Львівської області

про стягнення 557 056,26 грн. заборгованості за договором поставки.

За участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролан-Захід Плюс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком” про визнання недійсним договору поставки №Тр270220/03 на умовах товарного кредиту від 27.02.2020 року та додатків до нього: Специфікацію (Додаток №1) від 13.04.2020 року, Специфікацію (Додаток №2) від 13.04.2020 року, Специфікацію (Додаток №3) від 14.04.2020 року, Додаткову угоду № УА-00000838 від 07.05.2020 року, Специфікацію (Додаток №3) від 14.04.2020 року (в редакції Додаткової угоди № УА-00000838 від 07.05.2020 року), Специфікацію (Додаток №4) від 14.04.2020 року, Додаткову угоду № УА-00001290 від 15.09.2020 року, Специфікацію (Додаток №4) від 14.04.2020 року (в редакції Додаткової угоди № УА-00001290 від 15.09.2020 року), Специфікацію (Додаток №5) від 14.04.2020 року, Додаткову угоду №УА-00001103 від 28.07.2020 року, Специфікацію (Додаток №5) від 14.04.2020 року (в редакції Додаткової угоди №УА-00001103 від 28.07.2020 року), Специфікацію (Додаток №6) від 24.04.2020 року, Додаткову угоду №УА-00000989 від 17.06.2020 року, Специфікацію (Додаток №6) від 24.04.2020 року (в редакції Додаткової угоди № УА-00000989 від 17.06.2020 року); та визнання недійсним договору застави від 11.06.2020 року.

Ухвалою від 02.08.2021р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.09.2021р.

13.09.2021р. від відповідача поступив відзив на позовну заяву. Крім того, відповідач подав разом із відзивом зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролан-Захід Плюс” про стягнення 557 056,26 грн. заборгованості за договором поставки.

В судове засідання 21.09.2021р. з'явився представник позивача. Відповідач явку свого представника не забезпечив та подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 21.09.2021р. зустрічну позовну заяву було прийнято та призначено до спільного розгляду з первісною та відкладено підготовче судове засідання на 19.10.2021р.

18.10.2021р. від позивача за первісним позовом поступило клопотання про поновлення строку для подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи.

В судове засідання 19.10.2021р. з'явилися представники сторін.

Представник позивача за первісним позовом роз'яснив та підтримав клопотання про долучення нових доказів.

Крім того, представник відповідача усно заявила, що у зв'язку з тривалістю розгляду справи має необхідність поди заяву про збільшення позовних вимог, однак станом на 19.10.2021р. ще не встигла зареєструвати таку в канцелярії суду.

З метою реалізації сторонами своїх прав та вирішення поданих клопотань, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на 02.11.2021р. та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.11.2021р. Також даною ухвалою було вирішено відкласти нерозглянуті клопотання сторін до наступного судового засідання.

19.10.2021р. від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача за первісним позовом 659 398,66 грн. за договором поставки, замість первісно заявлених 557 056,26 грн.

25.10.2021р. на адресу суду від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 02.11.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.

Ухвалою від 01.11.2021р. в задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції було відмовлено з підстав відсутності технічної можливості в суду його проведення на призначену 11:00 год 02.11.2021р.

01.11.2021р. від відповідача за первісним позовом поступило письмове заперечення на клопотання ТОВ «АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС» про поновлення строку для подання доказів.

В судове засідання 01.11.2021р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили. Однак від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням на амбулаторному лікуванні з діагнозом «вірусне захворювання COVID-19». Водночас, від відповідача за первісним позовом надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Розглянувши подані клопотання сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження з урахуванням продовженого та розумного строку розгляду справи, з наступних підстав:

Відповідно до п.п.18, 20, 22 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" самоізоляція здійснюється з метою запобігання поширенню COVID-19 та зменшення кількості хворих з тяжким перебігом COVID-19. Самоізоляції підлягають: особи, які мали контакт з пацієнтом з підтвердженим випадком COVID-19; особи з підозрою на інфікування або з підтвердженим діагнозом захворювання на COVID-19 у легкій формі за умови, що особа не потребує госпіталізації. Строк самоізоляції становить 14 днів для осіб, які мали контакт із хворим на COVID-19. Зобов'язання щодо самоізоляції припиняється автоматично після закінчення строку самоізоляції або з інших підстав, установлених цією постановою.

Враховуючи вищенаведене, з метою надання сторонам можливість реалізувати свої права в судовому процесі, а також у зв'язку із складною епідеміологічною ситуацією в Україні та перебування Львівської області у червоній зоні епідеміологічної небезпеки, спричиненої пандемією COVID-19, суд, керуючись ст. 183, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 16.11.21 о 09:30 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Юркевич М.В.

Попередній документ
100775036
Наступний документ
100775038
Інформація про рішення:
№ рішення: 100775037
№ справи: 914/2204/21
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: виправлення описки в резолютивній частині ухвали
Розклад засідань:
21.09.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
01.11.2021 12:10 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
16.11.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
22.11.2021 14:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮРКЕВИЧ М В
ЮРКЕВИЧ М В
відповідач (боржник):
м.Київ, ТзОВ "Украгроком"
ТзОВ "Украгроком"
відповідач зустрічного позову:
ТзОВ "Агролан-Захід Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Украгроком"
заявник зустрічного позову:
ТзОВ "Украгроком"
позивач (заявник):
с.Тур'я
с.Тур'я, ТзОВ "Агролан-Захід Плюс"
ТзОВ "Агролан-Захід Плюс"
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "агролан-захід плюс", відповідач (боржник):
м.Київ
тзов "украгроком", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, ТзОВ "Украгроком"