ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
м. Київ
03.11.2021Справа № 910/14231/21
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" (87505, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Лепорського, будинок 7-А)
до 1. Генеральної прокуратури України (01011, місто Київ, вул.Різницька, будинок 13/15)
2. Національної поліції України (01601, місто Київ, вул.Богомольця, будинок 10)
3. Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вул.Архітектора Городецького, будинок 13)
4. Державного казначейства України (01601, місто Київ, вул.Бастіонна, будинок 6)
про стягнення 6148640262,24 грн збитків та про зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України, Національної поліції України, Міністерства юстиції України, Державного казначейства України про стягнення 6148640262,24 грн. збитків та про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/14231/21 зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:
- документи, які підтверджують відправлення відповідачам копії поданої на розгляд Господарського суду міста Києва позовної заяви та доданих до неї документів;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- докази на підтвердження збитків від неотримання прибутку від реальної здачі в оренду будівлі у розмірі 24873546,00 грн; вартості викраденого електрообладнання і сантехніки у розмірі 3470000 євро, що дорівнює 116245000,00 грн; витрат на будівельні матеріали для відновлення торгового комплексу у розмірі 2310000 євро, що дорівнює 79695000,00 грн; вартості вилученої (арештованої) не повернутої будівельної техніки в сумі 4274319 євро, що дорівнює 139556515,00 грн; заарештованих і не повернутих коштів підприємства на банківських рахунках в сумі 6752681 доларів США, що дорівнює 189075068,00 грн; понесених збитків від неотримання прибутку від зайняття проектно - будівельною діяльністю у розмірі 39730360 євро, що дорівнює 1330967060,00 грн; за простій будівництва, допомога будівельникам у розмірі 1476863,00 євро, що дорівнює 49474910,00 грн; витрат на проведення експертиз в сумі 42000,00 грн; боргів за комунальні послуги у розмірі 3400000,00 грн; розміру сплачених коштів за юридичні послуги та транспортні послуги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" відвід судді Смирнової Ю.М. від розгляду справи №910/14231/21 визнано необґрунтованим; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" про відвід судді Смирнової Ю.М. від розгляду справи №910/14231/21 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" про відвід судді Смирнової Ю.М. від розгляду справи № 910/14231/21 відмовлено.
Частиною 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Нормами ч.4 ст.89 Цивільного кодексу України передбачено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.
За приписами ч.1 ст.7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Так, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України ухвала від 08.09.2021 про залишення позовної заяви без руху була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження позивача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та була вручена 20.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105478294707.
Проте, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" до Генеральної прокуратури України, Національної поліції України, Міністерства юстиції України, Державного казначейства України про стягнення 6148640262,24 грн збитків та про зобов'язання вчинити дії вважається неподаною і підлягає поверненню.
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" до Генеральної прокуратури України, Національної поліції України, Міністерства юстиції України, Державного казначейства України про стягнення 6148640262,24 грн збитків та про зобов'язання вчинити дії повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.
Суддя Ю.М. Смирнова