Ухвала від 03.11.2021 по справі 910/14962/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.11.2021Справа № 910/14962/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"

до 1) Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес"

2) MAC-GmbH

про стягнення 18 400,00 Євро та зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес" (далі - відповідач-1) вартості простою за Договорами-заявками № 14/02 та № 15/02 від 28.02.2020 в сумі 18 400,00 Євро та зобов'язання MAC-GmbH (далі - відповідач-2) вчинити дії щодо звільнення вантажу - гербіцидів Клетомекс, відповідно до СМR № 379111 та СМR № 379116, що знаходяться у вантажних автомобілях позивача, які перебувають в зоні митного контролю в м. Дорогуськ (Республіка Польща).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов Договорів-заявок № 14/02 та № 15/02 від 28.02.2020 щодо оплати вартості простою автомобільного транспорту позивача під час здійснення перевезення вантажу, власником якого є відповідач-2, і внаслідок бездіяльності останнього порушуються права позивача вільно розпоряджатись своєю власністю та використовувати вантажні автомобілі у своїй господарській діяльності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

22.09.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14962/21, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.12.2021 та, серед іншого, встановлено позивачу строк - протягом 20-ти днів з дня вручення цієї ухвали для надання суду 3 (трьох) екземплярів нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документами та прохання про вручення судових та позасудових документів.

18.10.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про продовження строку для надання суду 3-х екземплярів нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 було задоволено клопотання позивача та продовжено позивачу строк для надання суду 3-х екземплярів нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами до 01.11.2021 включно.

29.10.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про надання 3-х екземплярів нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документами та прохання про вручення судових та позасудових документів.

02.11.2021 Господарський суд міста Києва звернувся до Центрального Органу федеративної землі Баварія - Prasident des Oberlandesgerichts Munchen з проханням про вручення судових документів (ухвали суду про відкриття провадження в цій справі, позовної заяви з доданими до неї документами) із нотаріально засвідченими перекладами на німецьку мову відповідачу-2 - MAC-GmbH (Альте Ландштрассе, 15, Д-88138 Зігмарсцелль, Німеччина; Vat No De812748704).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до надходження відповіді від Центрального Органу федеративної землі Баварія - Prasident des Oberlandesgerichts Munchen на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/14962/21 зупинити до надходження відповіді від Центрального Органу федеративної землі Баварія - Prasident des Oberlandesgerichts Munchen на судове доручення про надання правової допомоги.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай

Попередній документ
100774687
Наступний документ
100774689
Інформація про рішення:
№ рішення: 100774688
№ справи: 910/14962/21
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2023)
Дата надходження: 09.09.2022
Предмет позову: стягнення 18 400,00 євро та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.02.2026 15:55 Господарський суд міста Києва
28.02.2026 15:55 Господарський суд міста Києва
28.02.2026 15:55 Господарський суд міста Києва
28.02.2026 15:55 Господарський суд міста Києва
28.02.2026 15:55 Господарський суд міста Києва
28.02.2026 15:55 Господарський суд міста Києва
28.02.2026 15:55 Господарський суд міста Києва
28.02.2026 15:55 Господарський суд міста Києва
28.02.2026 15:55 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
30.03.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2022 11:10 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:15 Касаційний господарський суд
18.10.2023 15:30 Касаційний господарський суд
29.05.2024 16:00 Касаційний господарський суд
19.06.2024 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ОГОРОДНІК К М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
ОГОРОДНІК К М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
MAC-GmbH
Підприємство з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес"
Підприємство з іноземною інвестицією "ОСТ-ВЕСТ ЕКСПРЕС"
заявник:
Гріщенко Валерій Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Підприємство з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес"
Підприємство з іноземною інвестицією "ОСТ-ВЕСТ ЕКСПРЕС"
заявник касаційної інстанції:
Підприємство з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес"
ТОВ "ВВ Імекс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ ІМЕКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес"
позивач (заявник):
ТОВ "ВВ Імекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ ІМЕКС"
представник заявника:
Березюк Лідія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
ПЄСКОВ В Г
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І