Ухвала від 02.11.2021 по справі 910/17465/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2021Справа № 910/17465/21

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство Колорит Рембуд"

про стягнення заборгованості у розмірі 148 634, 52 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київський електровагоноремонтний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство Колорит Рембуд" про стягнення 148 634, 52 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

По тексту позовної заяви заявник зазначає, що відповідачем було виписано рахунки на оплату, які були сплачені позивачем.

Проте, як вбачається з додатків, які долучені до позовної заяви позивачем не долучено рахунків на оплату, на підставі яких між сторонами виникли правовідносини з договору поставки.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Київський електровагоноремонтний завод" строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "Київський електровагоноремонтний завод" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви із наданням доказів, а саме:

- документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях (рахунків на оплату, які були виставлені відповідачем та на підставі яких позивач сплатив грошові кошти у розмірі 148 634, 52 грн).

4. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Київський електровагоноремонтний завод", що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили 02.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова

Попередній документ
100774682
Наступний документ
100774684
Інформація про рішення:
№ рішення: 100774683
№ справи: 910/17465/21
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 04.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2022)
Дата надходження: 28.10.2021
Предмет позову: про стягнення 148 634,52 грн.
Розклад засідань:
01.03.2026 01:15 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 01:15 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 01:15 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 01:15 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 01:15 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 01:15 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 01:15 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 01:15 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 01:15 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 11:45 Господарський суд міста Києва