Справа № 686/7081/21
Провадження № 22-ц/4820/1844/21
01 листопада 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П., переглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення 3-х відсотків річних за прострочення виконання зобов'язання та інфляційних втрат,
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби про стягнення 3-х відсотків річних за прострочення виконання зобов'язання та інфляційних втрат задоволено частково; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , інфляційні втрати у сумі 19984 грн 01 коп та три проценти річних у сумі 95459 грн 48 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалюючи рішення, суд не вирішив питання про судові витрати, які підлягають стягненню при розгляді даної справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ст.ст. 270, 365 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби про стягнення 3-х відсотків річних за прострочення виконання зобов'язання та інфляційних втрат повернути до Хмельницького міськрайонного суду для ухвалення додаткового рішення до 22 листопада 2021 року.
Суддя А.П.Корніюк
| № рішення: | 100774610 |
| № справи: | 686/7081/21 |
| Дата рішення: | 01.11.2021 |
| Дата публікації: | 04.11.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Хмельницький апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії |
| Стадія розгляду: | (06.02.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 06.02.2023 |
| Предмет позову: | про стягнення 3% річних за прострочення виконання зобов'язання та інфляційних витрат |
| 26.04.2021 16:00 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
| 21.07.2021 11:30 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
| 17.08.2021 14:30 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
| 30.09.2021 10:00 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
| 22.12.2021 11:00 | Хмельницький апеляційний суд |
| 29.12.2021 00:00 | Хмельницький апеляційний суд |