Дата документу 02.11.2021 Справа № 337/5795/20
Справа № 22-ц/807/3793/21
Є.У. № 337/5795/20
02 листопада 2021 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
Головуючого Кочеткової І.В.,
суддів Кримської О.М.,
Дашковської А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки за нововиявленими обставинами, -
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 25 січня 2021 року у справі №337/5795/20, провадження №2-н/337/68/2021.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження, який був пропущений з поважних причин.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року апеляційну ОСОБА_1 було залишено без руху через несплату судового збору у розмірі 454 грн.
29 жовтня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо усуненя недоліків та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали районного суду від 20.07.2021 року йому не направлялася, його представник отримав лише 20.09.2021 року, про що є відповідна розписка та містить в матеріалах справи. З огляду на викладене, колегія суддів вважає клопотання щодо поновлення строку задовольнити.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 354-357, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2021 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки за нововиявленими обставинами.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий І.В. Кочеткова
Судді: А.В. Дашковська
О.М. Кримська