Справа № 308/6108/20
Провадження № 22-ц/4806/1516/21
про відкриття апеляційного провадження
02 листопада 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого: судді Джуги С.Д.,
суддів: Фазикош Г.В., Собослоя Г.Г.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петрик Віталій Васильович на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2021 року у складі судді Бедьо В.І., у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРГУЛІ» до Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування пункту рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,-
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петрик Віталій Васильович на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2021 року залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскілький судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.
01 листопада 2021 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від представника апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про доплату судового збору.
Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 356,359-361,365 ЦПК України, апеляційний суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петрик Віталій Васильович на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2021 року.
Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.
Головуючий:
Судді: