22-ц/804/2705/21
263/11700/20
Єдиний унікальний номер 263/11700/20
Номер провадження 22-ц/804/2705/21
про відкриття апеляційного провадження
01 листопада 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Биліни Т.І.
суддів Зайцевої С.А., Лопатіної М.Ю.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема Мода Юкрейн» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 серпня 2021 року у складі суду Соловйова О.Л., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема Мода Юкрейн» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі на стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 серпня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Тема Мода Юкрейн» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі на стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду, ТОВ «Тема Мода Юкрейн» 15 вересня 2021 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 23.09.2021 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для доплати судового збору.
Відповідно до ухвали суду від 28 вересня 2021 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, судовий збір сплачений.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року, справу було повернуто до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для належного оформлення, після чого справа надійшла до Донецького апеляційного суду 21 жовтня 2021 року.
Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема Мода Юкрейн» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 серпня 2021 року у складі суду Соловйова О.Л., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема Мода Юкрейн» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі на стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи до 15 листопада 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: